Hasta hace aproximadamente un año habría dicho que la acústica de cuerdas de acero se podía terminar con casi cualquier cosa, pero Ervin Somogyi, posiblemente uno de los mejores constructores de las SS, ahora pule sus cajas armónicas en francés y dice que suenan mejor. Los fondos y los aros los realiza en laca nitrocelulosa. Así que me quedo con la goma laca para las tapas armónicas de mis Clásicos y Flamencos, pero sigo buscando un acabado más resistente para los fondos y los aros.
No recuerdo el artículo que leí sobre las pruebas científicas de la fórmula de acabado para violín Stradivarius. Entendí que era goma laca (de muy alta calidad de una región específica) y el único ingrediente que diferenciaba este acabado del resto era la adición de algún tipo de vidrio, ya fuera sílice o mineral similar. Recuerde que el pegamento para pieles es tan variado en fabricación y preparación que este producto olvidado hace mucho tiempo para fabricar muebles también podría haber sido un ingrediente importante para la reverberación acústica. El único inconveniente de la goma laca es que no se puede usar, pero alguien que toca música clásica tampoco se lanza al mosh pit. Este acabado no se hizo realidad de la noche a la mañana:
tomó años endurecerse y tratarse con ceras y aceites para manos, etc., para desarrollar sus propiedades únicas. La investigación sobre el estilo de vida, el uso de solventes y las tendencias en esta era es la única manera de obtener la información que creo que usted quiere saber.
No soy un luthier. Soy acabador de madera y técnico de muebles. También soy propietario de dos Les Paul. Mis oídos son dorados (uso amplificadores Ampeg, así que escucho y babeo). Las guitarras tienen una laca de nitrocelulosa común y corriente.
No me preocuparía tanto por el final. La elección de las maderas es lo más importante y también lo es la construcción/diseño. A juzgar por los estándares de Martin, el acabado está ahí para proteger la madera y evitar que la suciedad penetre en la veta. Aparte de eso, si tienes buenas maderas y buenos diseños, obtendrás tonos ricos y dorados en tus proyectos.
Como nota al margen, una vez leí en alguna parte que usaron algún químico sin nombre para tratar la madera y evitar daños por infestaciones de gusanos y los químicos causaron una reacción en la madera que cambió su calidad tonal, lo que resultó en posiblemente el mejor sonido jamás producido por un instrumento.
Y tomaré el libro de Bob Flexnor. Lo he leído durante años en Woodshop News.
Dado que nunca considero ningún acabado que no forme película, nunca recomendaría acabados con aceite. Barniz, goma laca, laca, poliéster, uretano 2k, pintura de carrocería, etc. es lo que recomiendo. La prueba está en el pudín. Mencioné a un luthier que es local para mí. Utiliza autoclears Dupont. Sus guitarras se venden por miles y valen cada centavo. Los he jugado y tengo las orejas de oro.
He tocado las guitarras Martin de poliéster y laca de nitrocelulosa. Lo que importa es la guitarra en mano y todo lo que la compone, incluido el acabado. Pero el acabado es sólo una consideración menor.
Un buen diseño que aprovecha las propiedades físicas de la guitarra, así como el uso de ciertos materiales para el puente, la cejuela e incluso las clavijas, es poco probable que se vea afectado por un acabado filmógeno u otro. Y si hablamos de guitarras eléctricas, las diferencias se vuelven aún menos importantes. El Ampeg Dan Armstrong está hecho de acrílico. Suena grandioso. Las Travis Beams estaban hechas de alguna aleación de metal y un mástil de grafito y esas guitarras fueron populares durante un tiempo. Prefiero la laca de nitrocelosa porque, como dijo un participante, es fácil de retocar.
En cuanto a las guitarras clásicas, no tengo idea de cuál es el sonido aceptado. Los guitarristas clásicos están orientados a las notas. No tienen la intención de divertirse con una nota que se desvanece escuchando sus armónicos persistentes como lo hacemos nosotros, los fanáticos de Mick Taylor.
Ahora bien, para ser cínico, ¿realmente importa? Los dos guitarristas más populares de todos los tiempos, Jimmy Page y Eric Clapton, tienen y han tenido acceso a los instrumentos antiguos más divinos. Sin embargo, de alguna manera logran arrancarles tonos que no son mejores que los de Randy Bachman en un mal día. ¿Por qué? La parte de la ecuación de juego que nunca lees en ningún foro técnico es la parte que surge de la interacción entre la yema del dedo y la cuerda. Esa magia es única para cada intérprete y esa es una diferencia tonal que no puedes comprar en una tienda ni configurar en tu amplificador.
De todos modos, utilicé un tinte a base de aceite en la madera desnuda. Lo habían lijado mucho, probablemente demasiado, porque realmente no aguantaba el tinte (por eso digo usar un color más oscuro y hacer varias aplicaciones). Luego apliqué un sellador de laca que se puede lijar. Después de lijar, se ve muy bien y realmente no brilla (bueno, si lo giras y lo miras, tiene un reflejo, pero aún no brilla). Luego utilizamos una laca de poliuretano. Intenté rociarlo, pero fui demasiado estúpido para darme cuenta de que primero necesitaba diluirlo (nunca se secó).
Luego me equivoqué y raspé el área entre las dos pastillas, tratando de perforar un pasaje para los cables... ¡doh! Eso, y la bubinga es tan dura que corté dos tornillos de clavija de correa en la parte inferior. Todo está hecho con un mástil del tamaño de una Gibson de mierda, en un puente del tamaño de una Fender... pero suena. Creo que la madera es la característica más importante de cómo terminará sonando una guitarra (eléctrica, claro está). Supongo que si empapas la madera con el acabado, podrías enturbiar el sonido, pero bueno, algunas personas están buscando eso. Casi desearía poder enturbiar el mío:
es demasiado brillante para mí.
Por cierto, laca es un término muy engañoso. El término deriva del insecto de la laca, y de hecho, a partir de él se elabora un acabado:
la goma laca. La laca no contiene laca alguna. Imagínate. La nitrocelulosa se elabora a partir de fibras de algodón nitradas; Comienza como el ingrediente principal de la pólvora sin humo antes de convertirse en el acabado. Estoy divagando...
El siguiente acabado utilizado en las guitarras fue la laca acrílica. La laca acrílica y la nitrocelulosa solo son compatibles de una manera:
puedes poner laca acrílica sobre nitro, pero no puedes poner nitro sobre acrílico; instantáneamente se comprobará, arrugará y hará todo tipo de cosas feas. Mi experiencia con la laca acrílica es que no tiene la profundidad de color ni el brillo que tiene la laca de nitrocelulosa, se raya más fácilmente y es igual de sensible a los químicos y al contacto con otros plásticos. No creo que se introdujo porque fuera mejor que el nitro, creo que se desarrolló porque era más barato, tenía mejor retención de color en aplicaciones al aire libre y era menos inflamable. Sin embargo, a veces es la única opción sensata, especialmente cuando se realizan trabajos de acabado personalizados, como acabados de 3 etapas de Candy Apple. La nitrocelulosa tiende a amarillear con el tiempo. Esto puede ser muy deseable sobre la madera, ya que aporta calidez al color. Pero no queda muy bien en colores brillantes o metálicos que desees conservar su brillo. Por lo tanto, también depende del color qué acabado ofrece el mejor rendimiento y apariencia, considerando todos los aspectos.
El poliuretano es lo que el 99,9% de los talleres de carrocería utilizan hoy en día para reparaciones y repintados. Lo único que tiene a su favor, en mi opinión, es que su flexibilidad lo hace bastante resistente contra los impactos de piedras y los lavados automáticos, un problema importante en la parte delantera de un automóvil. Resiste bien la luz solar intensa y también el granizo. No es un gran problema para la mayoría de los guitarristas.
Pero esa misma flexibilidad se produce a expensas de su capacidad para brillar bien con un amortiguador y, en el caso de una guitarra, de no matar el tono. Un acabado más duro es mejor para cualquier cosa que necesite resonar (como una guitarra).
En mi primera guitarra utilicé poliuretano y terminé bastante bien, sin embargo, después de bloquear, pulir y pulir, el acabado continuó disminuyendo a medida que todos los remolinos e imperfecciones comenzaron a salir a la superficie lentamente (meses después). Fue entonces cuando investigué y comencé a usar Nitro. Tiene todas las cualidades que estaba buscando. Se aplica fácilmente, se lija y pule maravillosamente (aunque puede quemarse con lijado/pulido mecánico si no se tiene cuidado) y el sonido es mucho más limpio. El nitro puede ser muy suave durante el proceso de curado, sin embargo, también tiene la maravillosa cualidad de ser muy fácil de reparar.
La afirmación anterior es parcialmente cierta, pero la forma en que vibran las cuerdas también depende de factores como el tipo de madera, la construcción del mástil, etc. Hay que pensar en ello como un sistema completo. Por ejemplo, si las cuerdas estuvieran unidas a un diamante enorme (una estructura cristalina muy rígida), la vibración de la cuerda aún se vería afectada por él. En el extremo opuesto, la guitarra estaría hecha de un material menos rígido, como el caucho. En cualquier caso, los materiales exhiben diferentes respuestas cuando se excitan a diferentes frecuencias (modos). Esto lo saben bien los ingenieros acústicos y los ingenieros civiles.
El poliéster fino es, en mi opinión, la siguiente opción más musical:
cuanto más fino, mejor. Incluso en las guitarras eléctricas de cuerpo sólido, cuanto más grueso es el acabado, más amortigua la resonancia del instrumento no sólo en los registros superiores sino en todo el rango de frecuencia. Las guitarras acústicas muestran una diferencia de tono aún más pronunciada con diferentes acabados. Los instrumentos cubiertos de nitro, como Gibson o los más caros Martin, son más ruidosos y brillantes, pero también mucho más ricos en las frecuencias bajas y medias. Madurarán mucho más rápido y de forma mucho más hermosa. Realmente no se encuentran muchas guitarras francesas pulidas, pero conozco a un luthier muy talentoso que usará un pulido francés por el precio correcto (normalmente 10k o más). Realmente no puedo decir que el esmalte francés suene mejor que un acabado nitro y, por lo que tengo entendido, es extremadamente difícil de aplicar.
La desventaja del tono real es la durabilidad. El nitro, cuando se aplica correctamente, es muy fino y eventualmente comenzará a hundirse en el instrumento permitiendo que se vea la veta de la madera. Aunque a la mayoría de los guitarristas les gusta eso. Nunca recomendaría poli-cualquier cosa en lugar de nitro para darle tono.
Las guitarras Paul Reed Smith y Taylor son leyendas en la industria por sus acabados de poliéster. Ambos son muy rápidos de aplicar, muy duraderos y muy fáciles de reparar. Pero ambos fabricantes ofrecen modelos de muy alta gama con acabado nitro en aras de un tono más abierto. Paul Reed Smith habla bastante sobre madera, acabado y tono.
Nitro realmente es el rey. Mira una Epiphone Les Paul junto a una Gibson. No los conectes. Simplemente reprodúcelos acústicamente. Te maravillarás con la diferencia de sonido y la notable resonancia que sientes cuando tocas la Gibson. La primera vez que toqué una reedición de Gibson de 1959 me di cuenta de que estaba desafinada sin que estuviera enchufada por las vibraciones que sentí en la parte posterior del mástil. Oculta el pegamento y el nitro por completo.
Terminar cuenta, seguro. Se hace una gran diferencia.
En cuanto al acabado final de la carrocería afectando al tono final; Estoy de acuerdo con cualquier comentario que indique que son realmente los instrumentos acústicos (un cuerpo semihueco electrificado) los que se beneficiarían de las ofertas de tono entre densidades de poliuretano y laca de nitrocelulosa. No puedo discutir eso en absoluto:
pura física, ¡importa! La resonancia de una placa acústica obviamente se ve afectada por la densidad del acabado. No es ninguna ciencia espacial en este punto. Los materiales de amortiguación de resonancia vienen en todas las formas, ¡y un acabado de alto peso es uno de ellos! Los acabados pesados matan las vibraciones acústicas. ¡Entiendo!
Además, con respecto a cualquier comentario anterior acerca de que las guitarras eléctricas de cuerpo sólido no les afectan mucho más que la articulación del mástil, ¡estoy totalmente de acuerdo!
Hicimos una prueba seria con seis guitarristas consumados, escuchando las construcciones de nuestros modelos base solo a través de una malla ciega con cada guitarra tocada por el mismo caballero (un tipo famoso también). Las formas y la electrónica de cada guitarra eran absolutamente idénticas. La única diferencia entre ellos era la madera principal de la carrocería (tilo/caoba/arce/madera de encaje australiana) y los acabados (sin terminar/laca transparente/pintura de poliuretano).
¿Los resultados que preguntas? Bueno, lo has adivinado, absolutamente nadie podía notar la diferencia en el tono amplificado de la guitarra y eso nos incluía al luthier y a mí además de los seis sujetos de prueba.
Los enfrentamos detrás de una malla opaca durante dos horas y nadie podía adivinar cuál era cuál. ¿Consíguelo? Nadie pudo identificar qué guitarra se estaba tocando. ¿Aprendimos alguna vez una lección valiosa ese día? Tú también deberías hacerlo.
Ahora, a favor de algunos oídos exigentes ese día, algunos se dieron cuenta de que el modelo base australiano Lacewood tenía un poco más de sustentación (una madera de muy alta densidad, por lo tanto una observación comprensible), pero eso es todo.
El caso de este tema de conversación fue resuelto y cerrado para mí en 1996. Me lo demostraron mis propios oídos y las manos de otras personas. Espero que mis comentarios se tomen en serio y se utilicen como una referencia informada para este debate en curso sobre los acabados que afectan el tono del cuerpo sólido eléctrico.
Mi última palabra:
las guitarras eléctricas de cuerpo sólido no se benefician de varios acabados. Son la electrónica y las pastillas las que marcan la principal diferencia entre el sonido de dos o más guitarras idénticas. Mis cordiales saludos a todos los que han participado en este maravilloso debate. ¡Todo lo mejor para ti y sigue enviando tus comentarios!
