Alternativas para estropear los tableros
Buscando una nueva opción para un enrutador CMS. 2 de octubre de 2001
Pregunta
Respuestas del foro
Existen muchas alternativas para estropear los tableros, pero cada una tiene sus puntos fuertes y sus limitaciones. Debe idear uno que funcione para sus piezas.
La mayoría de las máquinas CMS están construidas con un colector de accesorios de aire y vacío en el frente de las mesas. Si aún no lo tienes, probablemente puedas agregarlo. Hay varias formas de cápsulas de vacío de acero, que se acoplan a estos accesorios, lo que le permite colocar la aspiradora donde la necesite. Llame a CMS sobre estos pods.
¿Has intentado usar una aspiradora de purga? Necesitará una bomba de vacío de gran volumen, pero es una forma muy flexible de sujetar piezas que superan un tamaño mínimo de aproximadamente 100 pulgadas cuadradas.
Del colaborador D:
Una alternativa para estropear las tablas, aunque sea costosa, es una plataforma modular programable. La cama está formada por una matriz de cápsulas de vacío y cada cápsula individual se puede subir o bajar según el programa. Trabajé con Heian a mediados de los 80 para desarrollar su primera máquina de este tipo y ha funcionado muy bien, día tras día, desde entonces. Estas camas ahora están disponibles en CMS, Shoda y Heian en máquinas nuevas.
No es imposible modernizar una máquina con un sistema de este tipo, pero es una tarea difícil.
Las ventajas de un sistema de este tipo son que se eliminan por completo los accesorios para las piezas del panel, no hay consumibles (tablero de purga), la bomba de vacío puede tener un volumen relativamente bajo y las configuraciones son precisas y rápidas.
El sistema Heian que instalé en los años 80 pasa de un chip a otro de una configuración a otra en menos de un minuto, y una buena parte de ese tiempo se ocupa con cambios automáticos de herramientas.
Hemos estado utilizando un sistema de cápsulas Carter Flip durante aproximadamente 5 años. Como se indicó anteriormente, la mayoría de los sistemas de pods tienen sus inconvenientes y limitaciones, pero también los tienen las tablas de deterioro. Nuestro sistema de pods ha hecho que el tiempo de configuración sea mínimo. Un inconveniente es que si está ejecutando una pieza que no cubre suficientes cápsulas para lograr suficiente vacío. Pero puedes colocar un pequeño tablero de desechos encima de las vainas para ayudar en esta situación. Comuníquese con Carter Products en Grand Rapids, MI. No elimina los problemas de configuración, pero facilita un poco las cosas.
Para el colaborador D:
Me pregunto si el sistema de cápsulas ajustables verticalmente que estás describiendo resolvería el problema de la perforación de bordes mientras se usa NBM, es decir, elevar las cápsulas 1 para el corte inicial y luego elevar selectivamente las piezas para dejar espacio para una perforación horizontal. .
Además, ¿qué añadiría un sistema de este tipo al coste de una nueva máquina CNC? ¿A qué distancia están espaciadas las cápsulas?
Del colaborador D:
En lo que respecta al precio de una máquina nueva, bastaría con hablar con los fabricantes de maquinaria. Para una sola mesa de 5 X 10 con aproximadamente 150 pods, supongo que estaría en una opción de $100K+. Hacer que una de mis salas de máquinas personalizadas realice una modernización puede ser un poco más económico, pero inmovilizaría su máquina durante mucho, mucho tiempo.
Para mantener el mecanismo de la cápsula lo más simple posible, tendría solo dos estados:
arriba y abierto para aspirar y abajo y cerrado. Esto aún le permitiría realizar su perforación horizontal, pero dejando caer las partes no aburridas o ya aburridas en lugar de levantar las aburridas. Me doy cuenta de que esto obliga a hacer muchos compromisos en el nido, pero con tantas cápsulas, no puedes permitirte el lujo de dejar que la cápsula y el mecanismo de control se vuelvan demasiado sofisticados. Además, sería todo un truco sincronizar todas las cápsulas para que pudieran levantar un panel sin romper el vacío.
Estoy seguro de que cualquiera de los proveedores le proporcionará el espacio, el número y el tamaño de cápsula que necesite. En general, más cápsulas = más dinero.
Yo llamaría a CMS. Deberían poder indicarle una buena configuración para su aplicación. Me encanta el sistema modular de pods por ser flexible a la hora de ubicar ventanas emergentes. Si vas a colocar la tapa de madera desnuda tendrás que cubrirla con una lámina fenólica y colocar localizadores. Tengo algunas buenas configuraciones que he usado para otras empresas. También hay un sistema de cápsulas que se atornilla a la mesa de rejilla. Es más barato pero tiene algunas limitaciones de tamaño.
