Calcular pies tablares

El debate sobre las imágenes de tablero continúa:
el profesor Wengert y otros ofrecen métodos de cálculo. 24 de junio de 2001
P.
Respuestas del foro
Creo que encontrarás la información que necesitas buscando en los archivos.

Al calcular BF, el primer paso es siempre obtener la medida de superficie (SM), que es igual a BF cuando la madera es 4/4. Luego suma todos los SM para cada espesor por separado (suma todos los 4/4 juntos, luego los 5/4, etc.) para la madera con la que estás trabajando. Luego multiplique el SM por el grosor:
x1 para 4/4; x1,25 para 5/4; x1,5 para 6/4; etc. No calculamos el BF de cada pieza por separado cuando manipulamos más que unas pocas piezas de madera. (El motivo implica errores de redondeo).

Para las piezas que tienen un BF justo en la mitad, se redondea hacia arriba al número entero más cercano la primera vez y luego hacia abajo la próxima vez. Sin embargo, en su ejemplo, si se trata de anchos, usamos el ancho (pulgadas y fracciones) y no redondeamos el ancho.

Gene Wengert, forum technical advisor



En NHLA calculamos que los pies tablares son así:

Largo en pies x ancho en pulgadas dividido por 12 x espesor.

Ejemplo:


5.5x10/12x1.5=6.875




Quien te haya enseñado esa forma de calcular BF está equivocado. NO es la forma que utiliza la NHLA.

Es importante redondear la respuesta después de multiplicar el ancho y el largo y dividir por 12. Este es el SM y dado que cualquiera que clasifique madera dura necesita usar el SM y la NHLA siempre registra el SM en sus libros de registro de clasificación, no puedo imaginarme cómo alguien involucrado en la clasificación de madera dura le enseñaría el método totalmente incorrecto. De hecho, al calificar, primero obtienes el SM, calificas la pieza y finalmente te preocupas por el BF. Si ya tienes el SM, ¿por qué volver atrás y hacer todas las multiplicaciones nuevamente?

Gene Wengert, forum technical advisor



Gene, no estoy de acuerdo. Realizamos muchos cortes impares y especiales y utilizamos este método la mayor parte del tiempo. Cuando clasificamos cargas de camiones, utilizamos una regla o un cubo de carga. Entendí que el interlocutor estaba tratando de encontrar un método para contar sin el uso de una regla de calificación. Puede que no estés de acuerdo con este método, pero funciona para cortes y vigas impares.


Puede utilizar su método, pero no es legal y potencialmente engaña a los clientes, como muestra el ejemplo que di arriba. Cada fábrica no puede utilizar su propia definición de pie tablar. La gente de Pesas y Medidas a nivel nacional y de cada estado se asegura de que todos usen la misma medida:
BF, galones de gasolina, lo que sea.

También me preocupaba que su comentario inicial indicara que así es como lo hace la NHLA. Como dije, NO es la forma en que la NHLA estipula o enseña.

Su método no es el que utiliza la NHLA ni el que enseñan. No es la forma en que se aborda en el Reglamento Estatal Modelo adoptado por la Conferencia Nacional sobre Pesos y Medidas en 1977. No es la definición legal y practicada de pie tablar. No es la forma que utiliza la mayoría de la industria. No es un desacuerdo; es una cuestión de hecho.

Con respecto a la medición de la madera en una carga a granel (que mencionó en su respuesta), se usa el recuento de bloques, pero nuevamente, cada pieza se mide, se redondea y luego el total se multiplica por el espesor.

(El autor de la pregunta no menciona el uso o la falta de uso de una vara de contar o de calificar. Quería saber qué grosor usar y cómo redondear el ancho.)

Paraca. 16 de las Reglas.

...multiplique el ancho total de la pieza en pulgadas por la longitud estándar en pies y divida por 12, redondeando al pie entero más cercano.

Paraca. 18 indica que la suma del SM es = a BF para 4/4 y más delgada, y para madera más gruesa, el SM total se multiplica por el espesor y las fracciones.

Paraca. 13 define los espesores estándar.

Gene Wengert, forum technical advisor



Gene, no planeo engañar a nadie en la cuenta ni defraudarme a mí mismo. Lo que acabas de publicar es lo que dije al principio. Si la NHLA no calcula el pie tablar de esta manera, ¿por qué tienen el Párrafo 16 multiplicando el ancho total de la pieza en pulgadas por la longitud estándar en pies y dividiéndolo por 12, redondeando al pie entero más cercano? Párrafo 18, para maderas de mayor espesor, la medida de superficie se multiplica por espesor y fracciones.


La NHLA dice que se redondea la respuesta ANTES de multiplicar por el grosor. Luego redondeaste la respuesta y en el ejemplo mostré cómo redondear al final puede generar respuestas incorrectas.

Su ejemplo debería haber dicho 5,5 x 10/12 y luego redondear al más cercano y luego multiplicar por el grosor de 1,5, lo que significa 5,5x10/12 = 4,58 = 5. Luego 5x1.5=7.5, que es 8BF la primera vez y 7BF la segunda vez que obtienes una pieza de este tamaño.

Gene Wengert, forum technical advisor



Gene, entiendo lo que estás diciendo. Verifiqué con otros 4 inspectores con los que he hecho negocios y dicen que no redondean hasta que se haya calculado el espesor. Consulte con NHLA. Si me equivoco, quiero cambiar la forma en que calculo el espesor. Siempre he tratado de hacer negocios de la manera correcta.


Gene Wengert, forum technical advisor



Gene, no estoy discutiendo sobre contar con una varilla de calificación. Camino de 10,000 a 20,000 pies por día usando exactamente el mismo método que usted describió. Pero cuando se utiliza la forma matemática de contar, ancho x largo /12 x espesor, se obtiene un número más preciso si no se redondea hasta que se haya calculado el espesor.

Sé lo que estás diciendo y estoy de acuerdo, hasta cierto punto. Pero vivo en el mundo real y sigo las reglas. No estoy engañando a nadie, como usted ha afirmado. Es una buena práctica empresarial. No regalas madera. Si regalara tanta madera en cada viga que vendiera, habría cerrado el negocio hace 20 años. Si hubiera estado engañando a la gente, habría cerrado el negocio hace 20 años.



No tienes un número más exacto porque las reglas de medición definen qué es la precisión, no el sentido común. Estas reglas tienen más de 100 años. (No tienen el objetivo de calcular los pies cúbicos).

Gene Wengert, forum technical advisor



Ambos están olvidando que la ley de los promedios dice que no importa cómo lo hagas, con el tiempo todo será igual.

Para usar un ejemplo anterior:

PERO

Así que al final todo saldrá con el lavado, sin diferencia apreciable.



Gene Wengert, forum technical advisor



Usamos una vara de contar la mayor parte del tiempo, aproximadamente el 98% cuando contamos la madera. Siempre utilizamos el método matemático en las vigas. ¿Alguna vez has intentado nivelar una carga de vigas con una regla? Otra razón para utilizar las matemáticas es el envío de madera. Cuanto más cerca puedas calcular el metraje real del tablero sin redondear, más cerca podrás calcular el peso. Esto puede permitirle ganar más en un camión sin tener sobrepeso.


Mira estos:

Timber and Lumber Calculators

Aquí hay una calculadora de metraje de tablas, una calculadora de volumen de troncos, una calculadora de valor de árboles y una calculadora de peso de madera y troncos.



The comments below were added after this Forum discussion was archived as a Knowledge Base article (add your comment).

Comment from contributor J: