Carpintería de marco de cara insertada con cuentas

¿Qué es mejor:
mortaja y espiga, tacos, tornillos de bolsillo...? 10 de abril de 2005
Pregunta
Estoy haciendo unos marcos para la cara con cuentas. Prefiero fresar el talón directamente sobre los rieles y montantes, en lugar de clavarlo en la moldura del talón. Después de enrutar el cordón del borde, simplemente uso una sierra de mano antigua y una caja de ingletes para cortar el cordón en un ángulo de 45 grados. Luego, el resto se puede quitar con una sierra de mesa normal. Como no hago esto con frecuencia, no puedo justificar una máquina dedicada, pero honestamente no me siento en desventaja por este método.

Mi pregunta está en la unión entre los rieles y los montantes. Busqué en este foro y se habló de algunos métodos:
tacos, mortajas y espigas, tornillos de bolsillo, etc. Lo que esperaba es que algunas personas pudieran decirme por qué eligen usar cualquier método que usen.

Las ventajas o desventajas serían cosas como el equipo necesario, el tiempo de mano de obra, la fuerza de las articulaciones, las tolerancias permitidas, la apariencia, etc. Mi preferencia personal sería la apariencia (primero) y la fuerza de las articulaciones (segundo). Estos trabajos de marcos frontales con cuentas son de alta gama, por lo que suele justificarse un costo adicional.

Había pensado en utilizar un riel más clásico y una broca para montante colocada solo en las juntas, debido a su apariencia atractiva y buena resistencia. Pero si piensas en la forma en que corta un enrutador, sería difícil hacerlo. Cortar los extremos del riel sería lo de siempre. Pero para los montantes, tendrías que cortar demasiado, es decir, el diseño de unión sería visible donde debería estar el cordón. O tendría que detenerse antes de tiempo, lo que significaría que sus rieles y montantes no encajarían, a menos que tomara medidas adicionales. Es decir, puede cortar una muesca en los rieles o tallar los montantes con herramientas manuales o pequeñas herramientas giratorias.

Si el tiempo de mano de obra no fuera ningún problema, me gustaría probar el último método. Pero si alguien pudiera sugerir una técnica que parezca bastante buena, pero que no sea tan complicada, se lo agradecería mucho. Respuestas del foro
(Foro de Gabinete) Del colaborador A:

En cuanto a su problema con la fabricación de cuentas, ¿por qué no las fresa en los estilos verticales y luego corta el 45 en el extremo y luego puede cortar y clavar una pieza de cuentas para la parte superior (horizontal)? Ni siquiera lo verás en las inferiores sin agacharte para verlo y en las superiores necesitarás usar una pequeña cantidad de masilla o masilla para cerrar los agujeros de los clavos. Utilizo una clavadora sin cabeza de calibre 23 en mis cuentas y la pintura y la imprimación son suficientes para rellenarlas.


Del colaborador B:

Creo que la carpintería de los marcos frontales depende del equipo que tenga y de la calidad de la carpintería que desee producir. La mortaja y la espiga serían de la más alta calidad y tomarían más tiempo para fabricarlas.

Considero que los pasadores tienen una resistencia superior a los tornillos de bolsillo y también parecen inteligentes. He hecho los tres métodos y, para los marcos frontales de la cocina, utilizo tacos. Creo que la mortaja y la espiga son excesivas para la cocina y el baño. Utilizo mortaja y espiga en muebles. Comencé mi carrera en una tienda que funcionaba y luego en mi propio negocio. Cuando aparecieron los sistemas de tornillos de bolsillo, los probé, pero volví a los tacos y nunca miré atrás. Por favor, comprenda que sé que tienen un lugar en el trabajo de producción. Además, tengo una taladradora horizontal neumática que es rápida si estás haciendo clavijas. Sé que los sistemas de máquinas de tornillos de bolsillo son más rápidos que los tacos. Personalmente, a menos que solo estés haciendo un gabinete de arte o algo así, no estás usando tus herramientas para sacar el máximo provecho. Puedo cavar haciendo trabajos de reproducción con una sierra de mano, pero no se puede ganar dinero así con una cocina. De todos modos os cuento cómo lo hago.



Del interrogador original:

Fresar las cuentas peculiares directamente sobre los montantes y rieles es la forma en que prefiero hacerlo. En cuanto a usar una sierra de mano, mi única razón fue que supuse que cualquier tipo de sierra giratoria no podría hacer un corte vertical al ras en el cordón. Supongo que una sierra de cinta con una plantilla adecuada sería la versión moderna de mi método. Intentaré hacer cortes de 45 grados en mi sierra de mesa y terminar con un cincel.

Mi única pregunta para el colaborador B sería que cuando dices *mis tapas están muy apretadas*, supongo que no estás hablando de juntas de tapas y palos, sino de juntas a tope con clavijas, o mortajas y espigas, con la excepción de que las 45 Las piezas de -grado deben alinearse bien. ¿Tengo esa foto verdad?

Supongo que la mortaja y la espiga son una mejor unión de todos modos, por lo que no debería intentar forzar una unión estilo capa y palo. Pero creo que se podría hacer manualmente con cuatro pasadas. Tendría que utilizar un cortador de ranuras en los rieles (paso 1) y los montantes (paso 2). Luego tendrías que usar el patrón de albardilla femenino en los montantes (paso 3) y el patrón de albardilla masculino en los rieles (paso 4). Esto sería lo opuesto a la forma habitual de hacerlo. Entonces, mirando de frente, el marco parecería plano (hasta ahora). Mirando de arriba hacia abajo, se vería como un marco de unión (la mayoría de la gente probablemente no notaría la diferencia). Después de todo esto puedes aplicar el abalorios.

Esto definitivamente no sería práctico en términos de mano de obra y tendría fines puramente estéticos. Cuando muchas personas miran una puerta con desprecio, asocian las juntas de revestimiento y pegado con una mayor calidad. Esa sería la única razón por la que consideraría hacer tal cosa. En realidad, esta articulación sería bastante débil en comparación con una mortaja y una espiga. De hecho, podría agrietarse dependiendo de qué tan profundo fuera el cordón y qué tan cerca estuviera del borde. En este punto, es más que nada sólo un desafío. No creo que sea una técnica de producción. Para eso, la mortaja y la espiga suenan más elegantes.

Después de investigar un poco más las cosas, es posible que haya confundido un poco mis términos. Siempre he pensado en *cope and stick* como los conjuntos tradicionales de rieles y montantes que se realizan en la mayoría de las fresadoras o perfiladoras. Técnicamente, supongo que ese término incluye *cualquier* junta de 90 grados (sin inglete) donde se unen el riel y los montantes. Entonces eso incluiría mortaja y espiga, etc. Pero en la publicación que acabo de hacer, cada vez que mencioné las palabras *hacer frente y pegar*, me refiero al tipo que se hace comúnmente con una fresa o fresadora de dos piezas (o incluso de una pieza). Esperemos que eso no haya causado ninguna confusión.


Del colaborador B:

No me confunden sus referencias a seguir y afrontar la situación. En realidad, la concepción moderna (cortadores de rieles y montantes) es diferente de sus raíces de un carpintero que hace una puerta o algo así. Pasaría un plano de moldura en los bordes interiores de los rieles y montantes. Luego, en lugar de cortar la imagen especular (al revés como un cortador de moldura) en los extremos de los rieles, cortaría un hueco con hombros de 45 grados hasta la profundidad de la moldura en los montantes, y también cortaría un inglete a 45 grados en el extremos de los rieles hasta la profundidad de la moldura. Este es exactamente el método del que creo que ambos estamos hablando con respecto a los peculiares marcos frontales de los gabinetes con puertas empotradas con cuentas. Estoy un poco confuso acerca de lo que estás diciendo con respecto al uso de un conjunto de montantes y rieles, así como a la aplicación de una peculiaridad. Solo diré que podrías pasar un palo y lidiar con ningún detalle de borde interior (mortaja y espiga) y usarlo para la carpintería del marco frontal, pero luego tienes una ranura de panel que no tiene panel, y tendrías que aplicar tu peculiaridad (ingletear, clavar, sujetar, masillar agujeros).

Por otra parte, podría ejecutarlo (cortes detenidos) justo donde se cruzan los miembros del marco frontal, pero aún así, hacer peculiaridades, cortes, clavos, abrazaderas, masilla y lija por separado. Como dije antes, les aseguro que es más rápido fresar el quirk en los montantes y rieles y dejar entrar los rieles, los motines y los parteluces.

Entonces, volvamos a la técnica:


2. Corte los desechos entre los cortes de los hombros con la sierra de cinta (sin plantilla, solo con la mano y el ojo). Corte lo más cerca que pueda sin cortar tan profundo como la superficie de la junta terminada.
3. Recorte lo que quede con una mesa fresadora y una broca para recortar al ras (una que realmente corte al ras).
4. Limpie las esquinas interiores ligeramente redondeadas con un cincel afilado.
5. Utilice una sierra circular con tope para cortar a inglete el extremo de los rieles.


Del colaborador C:

Muchas de estas uniones se pueden simplemente atornillar. Simplemente sujeto los marcos con pegamento y, una vez que estén colocados, colocaré tornillos para bloquearlos. Para cualquier cosa visible, hago una mortaja y una espiga; tengo una mortaja dedicada.

Del colaborador D:

Hasta ahora, toda mi cocina no ha tenido marcos, así que no me grites fuerte por esta sugerencia. ¿Por qué no fresar el cordón en la cara y en las esquinas a inglete? Voy a sugerirlo para mi primer trabajo de gabinete con marco frontal.

Del colaborador B:

Para el colaborador D:
La peculiaridad de rebordear los bordes de la cara y cortar en inglete las esquinas exteriores funcionará bien si se toma el tiempo para reforzar las uniones con clavijas o espigas flotantes (se ha demostrado que las galletas son relativamente débiles). Pero a menos que todos los marcos frontales de su cocina sean solo dos montantes y dos rieles como una puerta, aún necesitará dejar entrar los montantes y parteluces de la manera tradicional.



Del colaborador E:



Del colaborador B:

¡Me quito el sombrero ante cualquiera que pueda hacer marcos de caras de espiga y mortaja flotantes más rápido que alguien que utiliza clavijas!

Del colaborador E:

La razón por la que el anclaje fue más lento es porque solo tenía una plantilla Stanley de 15 dólares y un taladro eléctrico. Habría sido aproximadamente la misma velocidad si hubiera usado una máquina perforadora horizontal, como espero. Con la mortajadora de ranuras, probablemente pueda hacer una ranura en 30 segundos.

Del colaborador B:

Probablemente lleve un poco menos de tiempo perforar los dos agujeros con una perforadora horizontal, pero su equipo es muy rápido. Me gusta usar espigas flotantes en ciertas aplicaciones.

Los comentarios a continuación se agregaron después de que esta discusión del foro se archivara como un artículo de la base de conocimientos (add your comment). Comentario del colaborador I: