Cepilladora de cuatro lados versus moldeadora
Una discusión sobre las capacidades relativas de las moldeadoras y cepilladoras de cuatro lados para enderezar, alisar y cortar perfiles. 12 de mayo de 2005
Pregunta
Estamos listos para adquirir una cepilladora de cuatro lados y nos hemos convencido de que la Martin T90 es el camino a seguir. Esta máquina tiene cabezales fijos y utiliza cuchillas Tersa. Nuestras ensambladoras y cepilladoras actualmente cuentan también con cuchillas Tersa.
Un vendedor de moldeadoras me dice que si configuramos la moldeadora como una cepilladora dedicada, deberíamos esperar obtener los mismos resultados que obtendríamos con una máquina S4S dedicada. Los tres argumentos principales a favor del moldeador son el coste inicial, la reventa y la flexibilidad de los cabezales. El Martin está restringido a los cuchillos Tersa. La formadora se puede montar con cuchillas en espiral.
La mayor parte de lo que construimos son gabinetes de cocina. Construimos nuestras propias puertas y nuestro producto es principalmente un marco frontal empotrado. A excepción de los cantos de los marcos frontales, todo lo que moldearíamos también pasará por una perfiladora o lijadora de banda ancha después de pasar por la moldurera.
La moldeadora que estamos viendo es algo parecido a una quattromat de Weinig. Lo más importante para mí es poder enderezar un palo. Según tengo entendido, Martin puede levantar el rodillo de alimentación de presión inicial e introducir la varilla como lo haría en una ensambladora. El rodillo de presión encaja en la parte posterior del cabezal de corte y el palo se endereza. No me interesa comprar ninguna máquina si no me da cierta capacidad de enderezar. No busco milagros, pero me gustaría alimentar una tabla de 36 pulgadas de largo con un arco de 3/8 de pulgada y conseguir una apariencia recta en el otro extremo.
1) ¿Puede una moldeadora realizar algún tipo de alisado?
2) Si una cepilladora S4S dedicada y una moldurera son algo iguales a este respecto, ¿qué influencia debería tener la capacidad de utilizar cuchillas espirales?
Respuestas del foro
(Foro de Mecanizado de Madera Maciza)
De Dave Rankin, asesor técnico del foro:
Permítanme abordar una cuestión a la vez. En cuanto al uso de cabezales en espiral, obtendrás varios beneficios:
1) requisitos de potencia reducidos
2) ruido reducido
3) en la mayoría de los casos, un mejor acabado
4) en la mayoría de los casos, herramientas que duran más
5) con cabezal en espiral se pueden cambiar sólo los insertos que estén desafilados; menos gasto.
En cuanto a la segunda cuestión, moldurera o cepilladora, sólo tú puedes tomar esa decisión final. Después de trabajar con varios miles de talleres que eligieron la moldurera en lugar de la cepilladora, tengo esta opinión:
una moldeadora permite utilizar S4S (hasta el ancho de la moldeadora), así como una selección completa de perfiles. Muchas tiendas de ebanistería han descubierto que poder producir molduras en cantidad aumenta su negocio general en más que el costo del moldeador. Si considera una moldeadora usada en buen estado, es posible que pueda obtener una máquina mejor por el mismo dinero o menos. Si necesita trabajar con tablas más anchas, una cepilladora es la mejor opción.
Del colaborador I:
Creo que me inclinaría por el moldeador. Dependiendo de la capacidad de mecanizado que requiera, si una moldeadora puede manejar el tamaño del material que necesita mecanizar, también ofrece la capacidad de producir molduras. En cuanto al factor de enderezamiento, aumentar la presión sobre los rodillos de alimentación no enderezará exactamente el tablero en ninguna de las máquinas. Lo mantendrá recto mientras lo introduces, pero cuando salga por la parte trasera, saltará hacia atrás. La moldeadora definitivamente es capaz de producir piezas S4S rectas; sólo necesita configurarse correctamente. Le sugiero que visite un par de empresas que ya utilizan este tipo de máquinas para estos fines y obtenga sus comentarios.
Del colaborador D:
Utilizamos nuestro Quattromat para enderezar (abajo y derecha), S4S, y moldear todo tipo de cosas. Los perfiles ligeros (T&G, biseles, rebajos) no son un problema con los cabezales laterales, y también se pueden ejecutar algunos perfiles bastante profundos en el cabezal superior. Weinig (y otros) dispone de moldeadoras con mesas de entrada largas para el enderezamiento inferior y derecho, así como 5 o más cabezales para un moldeado más intenso.
Del colaborador J:
1) La capacidad de enderezamiento de la moldeadora se encuentra en un cortador de rebajes ubicado en el interior del primer cabezal inferior. Coloca una pequeña referencia en la parte inferior del tablero que se apoya en una pequeña valla fija que conduce a la primera cabeza derecha. Esto evita que cualquier curvatura lateral de la tabla entre en el cabezal derecho. Eso es enderezarse. La capacidad de elevar el rodillo de presión delante del primer cabezal inferior es para aplanar una tabla, o similar a una sola pasada sobre una ensambladora. Esta característica también es estándar en las moldeadoras.
2) La cabeza en espiral es una característica agradable, pero no absolutamente necesaria.
Del colaborador A:
Tengo mucha suerte al aplanar una tabla con la moldurera y la mesa de alimentación ajustable. Si está muy curvado, toma un poco de la parte inferior y quita la mayor parte de la parte superior. El alivio adecuado del estrés hace maravillas.
Del colaborador S:
Del colaborador G:
Me parece que una sierra de corte en línea recta dejaría un borde perfectamente recto en la madera. Luego podrías cortar las tiras al ancho usando la guía. La mayoría de las sierras de corte harán un borde de línea de pegamento de hasta al menos 8 pies.
Del colaborador C:
La cepilladora-formadora de cuatro lados T90 es una máquina única en comparación con otras fresadoras y fresadoras de cuatro lados del mercado. Los cabezales Tersa fijos con ranuras para insertos para cortadores de moldeo son la gran diferencia con respecto a otras máquinas. Como máquina S4S, no tiene igual ajuste numérico rápido y preciso, cambio rápido de cuchilla, movimiento sin esfuerzo de la mesa de alimentación y la guía de borde, el cabezal lateral flotante para pasar tablas de anchos aleatorios en el material para pegar paneles y, como usted menciona, la fina puesta a punto de los rodillos de presión para el alisado. Otra buena característica es la capacidad de despegar solo 0,5 mm con el cabezal superior sin dejar marcas de los rodillos de acero. Al construir solo gabinetes, probablemente nunca utilizará toda la capacidad de cepillado de 6 X10 como lo hacemos con puertas arquitectónicas y carpintería.
Como moldeadora, la T90 en versión de 4 cabezales tiene algunas limitaciones. La profundidad de corte de la moldura de 12 mm lo limita a coronas grandes y demás, y no puede afilar sus propios cuchillos, tienen que ser de Martin. Tarda un par de semanas. Y sin corte inferior con la versión de 4 cabezales. Lo único que realmente me gusta de las cuchillas para moldeo por inserción es su rápida configuración. Un patrón que utilizamos con frecuencia es el tablero de cuentas T&G. Usando 3 cabezales, es una configuración de 6 minutos y menos para descomponerlo. Usamos mucho el nuestro para paneles T&G. Rebajas, tiradas cortas e impares de molduras para armarios y puertas. El tren ligero tipo gabinete es un ejemplo. A veces corremos sólo 50 pies. Si desea realizar muchos moldeados, será mejor que utilice una máquina tipo Weinig. La Quatromat es una máquina más liviana, de menor tamaño, menos costosa y podría ser más rentable en un taller que solo utiliza gabinetes. Cualquiera que sea la máquina que elija, sus tiempos de procesamiento de madera maciza se reducirán drásticamente.
Del interrogador original:
Gracias por todas las respuestas. Realmente aprecio su reflexivo aporte. Voy a ir, palo en mano, a recorrer ambos tipos de máquina. Mi objetivo principal será evaluar la rectoosidad. También estaré atento a las marcas de rodillo mencionadas al quitar 0,5 mm.
