Elegir un sistema HVLP

Seleccionar el tamaño y sistema de calidad adecuados para su tienda. 21 de octubre de 2004

Question
Dirigimos un taller de carpintería muy pequeño como parte de nuestro negocio y estamos buscando instalar nuestro primer sistema HVLP. Planeamos fotografiar principalmente lacas y tintes NC.

Las nuevas unidades Wagner HVLP de 4 etapas han obtenido altas calificaciones de Fine Woodworking, pero me preocupa la calidad de la pistola y el hecho de que solo parece haber un juego de proyectores disponible (n.º 3). Además, es posible que desee utilizar su turbina con otras armas.

He estado mirando Accuspray, que parece obtener calificaciones universalmente altas de todos, y tienen algunos sistemas HVLP de precios comparables. ¿Son estas unidades de nivel básico de Accuspray tan buenas como el resto de su línea?

Además, si alguien ha tenido experiencia con las nuevas unidades Wagner 2600 o 2900, me interesaría conocerlas.

Forum Responses
(Foro de finalización) Del colaborador R:

No dice si desea un sistema de turbina o simplemente una pistola de conversión HVLP para conectar a su sistema de aire actual. Es una gran diferencia. Para un sistema de turbina, consiga al menos uno de 3 etapas, pero es mejor uno de 4 etapas. Muchas marcas para elegir:
Apollo, Accuspray, etc.

Una pistola de conversión requerirá un sistema de aire limpio, seco y de buen volumen. Los secadores y filtros con pistola pueden aumentar el costo con un sistema de turbina.

Utilizo una turbina Appollo #800 de 3 etapas con 2 pistolas. Muy portátil. Quizás quieras mirar una olla para no estar mezclando en todo el día. Un litro se consume rápido cuando se rocían las puertas de una cocina.


Del interrogador original:

Lo siento, no dejé esto claro, pero nuestro plan sería utilizar un sistema de turbina en lugar de utilizar una configuración de conversión, ya que nuestro compresor actual es demasiado pequeño.

En comparación con el taller de ebanistería promedio, nuestro volumen sería muy pequeño. Más bien el equivalente a hacer tres o cuatro cocinas al año, en comparación con una o dos al mes que parece ser el promedio para una tienda mediana. Como dije en mi publicación original, el trabajo de ebanistería es solo un componente de nuestro negocio.


Del colaborador C:

No sé nada sobre los sistemas de nivel básico de Accuspray, pero su pistola Ten tiene un rendimiento absolutamente increíble. No conozco ningún otro cañón de turbina que pueda igualarlo. Puedo darle mi más alta recomendación. Rocio todo, desde pomos de madera hasta cocinas completas, con el mío.

Ayer rocié un solo balaustre (personalizado para que coincida con uno roto en una escalera vieja). Utilicé esmalte acrílico a base de agua Breakthrough en blanco brillante. Rocié una capa y me limpié la punta con un trapo húmedo, luego esperé una hora, lijé y repinté, etc. hasta que tuve 4 capas y luego vacié mi taza nuevamente en la lata y enjuagué con la manguera del jardín (aproximadamente 3 minutos) y terminó.

Puedes bajar el volumen del fluido y pulverizar muy cerca y muy lentamente con un punto estrecho (casi tan delicado como un aerógrafo) o puedes aumentar un poco el aire, abrir el flujo de fluido y moverte a un ritmo de producción muy respetable y adecuado para puertas y paneles grandes y cientos de pies de molduras. Creo que esta pistola superará a cualquier otra pistola de turbina con casi cualquier turbina disponible.

Cuando leí por primera vez los anuncios en el sitio web de Accuspray, puse los ojos en blanco un poco, pero varios años de uso me han convertido en un verdadero creyente. Sin embargo, un consejo para el usuario:
tenga a mano algunas de las válvulas unidireccionales de repuesto, ya que es necesario reemplazarlas de vez en cuando.


Del colaborador P:

¿Cuánto aire, en CFM, suministra su compresor? ¿Qué tamaño tiene el tanque de reserva?

Hay algunas pistolas pulverizadoras HVLP/LVLP de conversión que funcionan con compresores pequeños. La conversión HVLP le brindará más flexibilidad que una configuración de turbina y costará lo mismo o menos (incluso si necesita un compresor un poco más grande).


Del interrogador original:

El único compresor es una pequeña unidad tipo pancake que usamos para clavadoras y clavadoras de acabado. Hasta el momento no hemos visto realmente la necesidad de conseguir un compresor más grande y tuberías de aire para el taller. Eso puede cambiar con el tiempo.

Además, tengo entendido que para utilizar la conversión HVLP con un compresor, realmente hay que asegurarse de que el aire esté frío, seco y libre de aceite, lo que significa involucrarse con separadores, etc.
Ésa es la razón por la que estamos analizando las turbinas. He estado mirando la configuración Accupray 23k, donde obtienes una turbina de tres etapas y la pistola Diez recomendada por menos de $800. Esto parece razonable. Supongo que la pistola está hecha de un material compuesto y la copa está revestida con teflón, por lo que no habrá preocupaciones sobre la corrosión. Según las reseñas que estoy leyendo, parece que la acumulación de calor en la pistola debido a la turbina puede ser un problema.

Estoy bastante seguro de que terminaremos pasando por el sistema Wagner, pero señalaría que la etapa Wagner 4 (la 2900) viene con una pistola Capspray. Presumiblemente se trata de una pistola/taza de alumbre sin forro.


Del colaborador G:

Me parece que estás a punto de gastar una cantidad decente del dinero que tanto te costó ganar en un sistema que sin duda te quedará pequeño. ¿Por qué no comprar el sistema del Kremlin ahora y no más tarde?

Ponemos la tapa del agitador en un balde de laca de 5 galones, insertamos la varilla y comenzamos a rociar. A veces permanece sin usar (bajo presión) durante semanas y cuando llega el momento de volver a pulverizar, encendemos el agitador durante unos minutos, limpiamos la punta (de la pistola) con disolvente y un cepillo de dientes y listo. Un sistema de bomba 10:
1 con tapa agitadora costará alrededor de $2300 y superará a cualquier sistema HVLP.


Del interrogador original:

Este sistema agitador suena interesante, pero, sinceramente, no creo que necesitemos conseguir algo tan grande. Nunca lograremos ese tipo de volumen, incluso si nuestro negocio creciera.

Por ahora estaría satisfecho con una buena turbina y un buen cañón, y ampliaría con cañones adicionales a medida que pase el tiempo. Además, con HVLP, me atraen la alta eficiencia de transferencia y la falta de exceso de pulverización.


Del colaborador K:

Si va a rociar laca, entonces una unidad de turbina es una mala elección. El problema es que el calor generado por la turbina comenzará a secar la laca antes de que llegue a la superficie. Luego hay que utilizar un retardador para reducir la velocidad de evaporación, lo que adelgaza el material y requiere más capas. Las turbinas son mejores para productos a base de aceite donde el aire caliente realmente ayuda a que el material se seque más rápido.

Tengo una unidad Capspray más antigua con una unidad de 3 o 4 etapas (compré la turbina como unidad de reemplazo reconstruida). Capspray es una buena arma, pero mi unidad acumula polvo.

Le sugeriría que considere una pistola HVLP de bajo cfm con un recipiente a presión. Algunos de estos funcionarán con un compresor más pequeño, e incluso es posible que puedas acceder a una de estas configuraciones por menos de $800. Consigue un buen juego de mangueras y una pistola y envíame el resto de los $800 ;') Tendrás más control con el sistema de recipiente a presión.


Del colaborador C:



Del interrogador original:

Colaborador C, ¿estás usando retardador cuando disparas laca?

Creo que la razón es que con más etapas se obtiene más flujo de aire y una presión más constante en la pistola.

Noté una publicación anterior aquí en los foros sobre el sistema Fuji Q3. ¿Alguien tiene experiencia con esos? La pistola Fuji parece un poco más prometedora, ya que tiene una copa revestida de teflón y conductos de fluido revestidos de acero inoxidable.


Del colaborador I:

Soy un constructor de viviendas que compró el sistema Wagner 2900 HVLP hace aproximadamente un año después de investigar bastante en Internet.

Compré el 2900. En general, estoy satisfecho con la unidad. He rociado ML Campbell Magnamax y Magnalac y no he tenido problemas de secado. Wagner probó como una de las unidades HVLP más frías. También rocié el acabado SW Waterborn Poly y Zipguard Satin. Todos estos rociados perfectamente. También utilicé la pistola para rociar pintura de látex para molduras SW ProClassic. Para hacer esto, compré una punta número 4 en www.gleempaint.com. Fabrican puntas del 2 al 5 para las unidades Wagner HVLP. El tipo de gleempaint me dijo que el Wagner 2900 tiene exactamente los mismos componentes internos que el CS9100 de Capspray. La única diferencia es que la CS9100 viene con la pistola Maxim II, que es un paso adelante con respecto a la pistola NBC que viene con la Wagner 2900, y la CS9100 tiene filtros más grandes y una manguera más larga.

Estoy satisfecho con la unidad y creo que está haciendo el trabajo que debía hacer. Dicho esto, desde que compré mi Wagner 2900 y he estado visitando woodweb.com, creo que debería haber dado un paso al frente y hacer algo más. Aquí están mis razones:

2. La pistola parece tener fugas ocasionalmente a través del área donde el tubo de alimentación pasa por la parte superior de la lata. Intenté algunas cosas, pero no pude detener la fuga. Algo molesto.



Del colaborador B:

No creo que estés contento con HVLP. Descubrí que para obtener la misma atomización que obtenía con mis pistolas convencionales, tenía que aumentar tanto la presión del aire que obtenía el mismo exceso de pulverización.
Antes de desperdiciar su dinero, averigüe quién es su representante local del Kremlin y pídale que le muestre una bomba de 10:
14.

Del interrogador original:

Muchas gracias por tu honesta evaluación. Según tengo entendido, la pistola vendida por Wagner es, a todos los efectos, una pistola Capspray. También me alegra saber que ha podido aplicar laca con éxito y sin ningún problema grave. Parece que realmente le has dado algo de provecho.

Al igual que usted, tiendo a seguir las recomendaciones de Fine Woodworking, ya que no están muy lejos de la realidad. Confié en gran medida en la prueba de su gabinete como fuente de información y, debido a ello, decidí optar por el PM 66 como resultado. En lo que a mí respecta, acertaron en lo que respecta al dinero.

Dicho esto, las unidades que revisaron en el artículo de HVLP estaban realmente dirigidas al consumidor y no a los mercados profesionales. Me hubiera gustado ver unidades en el rango de $600 a $800, como Turbinaire, Accuspray y otras.

En general, los asociados han advertido sobre el uso de pistolas y vasos de aluminio, especialmente si alguna vez planeamos (o tenemos que) dedicarnos al acabado a base de agua, que es algo a considerar. Por eso me inclino por Fuji y Accuspray. Además, se supone que la turbina Fuji de 3 etapas es mucho más silenciosa y tiene muy buena filtración.


Del colaborador C:

Diluyo mi laca pero no uso retardador. Sin embargo, en climas cálidos puede ser necesario. Rocío mucha base de agua (Breakthrough, principalmente) y estoy usando la pistola y el vaso de aluminio estándar. Estoy seguro de que la pistola con tubo de acero inoxidable es una mejora, pero no tan esencial como podría pensar. He estado usando mi unidad durante tres años en un volumen similar al esperado y no he tenido ningún problema con ella (excepto la necesidad ocasional de reemplazar la válvula unidireccional de la taza de presión). Como yo mismo uso una unidad híbrida, no dudaría en usar la turbina Fuji con la pistola Accuspray si me gustara más que la turbina Accuspray. He hablado sobre armas con muchos otros finalizadores y todavía no he conocido a ningún propietario de Accuspray que no esté muy contento con su equipo.

Del colaborador D:

La característica más importante en una pistola de turbina es si la pistola no tiene purga. La mayoría de los cañones de turbina son purgadores. Considere la turbina. Su soporte técnico es excelente. Wagner, Capspray y SprayTech son iguales pero con nombres diferentes. Todos son Wagner.

Tengo pistolas Accuspray y Graco (Sicmo/Croix). Utilizo una turbina Graco de tres etapas.

La realidad es que muchos, muchos profesionales de acabado y pintores utilizan unidades de turbina para pulverizar. Y muchos de estos comerciantes están logrando excelentes acabados. Todos los sistemas de pulverización tienen pros y contras. No hay una talla para todos. Esto también incluirá sistemas de pulverización con turbinas.

¿Quién puede superar el aire limpio y seco que se obtiene de una turbina? ¿Quién puede superar la portabilidad? Claro, pero consigue una manguera de aire muy gruesa. Y hay que acercar la pistola al lugar de trabajo que con la pulverización convencional o con un Kremlin. ¿Así que lo que?


Del colaborador G:

Si compra su laca en baldes de 5 galones, ¿por qué verterla en tazas de un cuarto? Incluso una olla presurizada de 2 galones es una pérdida de tiempo. La eficiencia de transferencia es mejor con un sistema de bomba; el acabado resultante es mejor. Entiendo su renuencia a considerar un tipo diferente de sistema; ese también era yo, solo que primero fui dueño del sistema HVLP. Tengo una turbina Wagner/Spraytech de 4 etapas y al menos 5 pistolas que te venderé. Ha estado acumulando polvo desde que compré el sistema Kremlin. Como mínimo, primero deberías hacer una demostración de un Kremlin 10:
14 en tu tienda.

Del interrogador original:

No compramos nuestra laca 5 galones a la vez. Hasta ahora, han sido más bien un par de cuartos. Hay que recordar que el trabajo de taxi es sólo una parte de lo que hacemos y nuestro volumen es muy bajo. Además, el dinero que gastaríamos en un sistema de recipiente a presión es dinero que en este momento realmente necesita destinarse a maquinaria para trabajar la madera, etc.

Pasar a un sistema de pulverización real y utilizar productos profesionales es el siguiente paso para nosotros y dudo que compremos más de un galón a la vez, así que, si bien respeto su opinión, creo que HVLP es el camino a seguir para nosotros. Podemos invertir en armas de buena calidad ahora y, si surge la necesidad, actualizar a un sistema de olla más adelante.


Del colaborador S:

Haz que sean dos personas usando Wagner. Utilicé el 2600 durante un año y experimenté los mismos problemas/molestias que usted. Ahora estoy usando un recipiente a presión/SATA como mi configuración principal y mantengo el Wagner como unidad de respaldo y de retoque en el sitio. El Wagner es bueno, pero exigente y ruidoso. Terminé alargando la manguera y trasladando la turbina a una habitación separada. Otra cosa que no me gustó de usar una pistola con una taza adjunta es que mi brazo se cansa después de una tarde rociando. En cuanto al aire caliente de la turbina, pensé que el Wagner funcionaba bastante frío. Puse mi mano delante de la manguera y el aire se sintió fresco incluso después de un par de horas de uso.

Del colaborador T:

También tengo un Capspray 9100, entre un compresor estándar con varias pistolas de copa por gravedad y un par de unidades de pulverización sin aire dedicadas únicamente a laca. No tengo un favorito. El tamaño del trabajo y la ubicación determinan qué configuración voy a utilizar. He tenido mi unidad Capspray 9100 durante algunos años y la uso regularmente. Nunca se calienta con el arma. Prefiero la pistola Accuspray 10:
tengo 5, con puntas de diferentes tamaños que uso para lacas de colores, sombreado, aerografía y acabado, todo simultáneamente. Diluyo mi laca y rara vez uso retardador. El grosor del material tiene mucho que ver con la calidad con la que se rociarán. ¡Puedo conseguir un acabado casi perfecto con estas armas! Tienen una sensación más precisa y receptiva. También liberan más material con menos presión sobre la pistola Capspray, que tiene un gatillo rígido. Si vas a comprar una turbina, ¡al menos consigue una buena! La cuarta etapa requiere menos diluyente para lograr un buen acabado. El 9100 viene con mangueras de la mejor calidad entre todas las unidades de turbina. El Accuspray 10 es lo mejor.

Del colaborador M:

Recientemente compré una Fuji Super Pro 3. Esta es la unidad de 3 turbinas, con la pistola sin purga. (Simplemente no podría justificar $100 más por la versión silenciosa Q3). Este es un gran paso adelante con respecto al Wager Finecoat que tuve durante años, pero que nunca me gustó (demasiada cáscara de naranja).

Todavía estoy aprendiendo a utilizar la Fuji, pero me gusta mucho. La pistola sin purga no se calienta y tiene ajustes tanto para la forma como para el tamaño del ventilador.

Hasta ahora, he rociado algunos paneles de prueba con Hydrocoat Resisthane y Oxford Ultima Spray Lacquer, y me encantan los resultados. El Oxford USL no necesita ningún adelgazamiento y se nivela muy bien.

Ahora bien, ¿sería aún mejor un Accuspray? Probablemente. Pero para mí no valía 300 dólares extra. Solo soy un carpintero a tiempo parcial que busca terminar un par de centros de entretenimiento y un baño principal; no lo usaré en un entorno de producción. Así que si tengo que ponerme 3 capas en lugar de sólo 2, no me importa.


Del interrogador original:

Por ahora, hemos decidido optar por el sistema Fuji, que tiene una turbina de 3 etapas más silenciosa. La pistola Fuji también se ve bastante bien en el papel, con conductos de fluido de acero inoxidable y una copa revestida de teflón.

Me imagino que esta es una buena manera de comenzar y, como estoy seguro de que compraremos armas en el futuro, probablemente obtendremos un Accuspray 10. Si alguna vez crecimos lo suficiente hasta el punto de necesitar la capacidad de un sistema de marihuana, estoy seguro de que para entonces podremos permitírnoslo.

Quiero agradecer a todos los presentes por sus aportes. Además, estaba preparado para utilizar el sellador de lijado Mohawk y la laca NC tradicional, pero el caballero que mencionó Target/Oxford USL me animó a comprobarlo por mi cuenta. Parece un producto interesante que combina bien con HVLP.


Del colaborador V:

Lamento todos los años y el sudor que desperdicié en los sistemas de compresores HVLP. Solicite una demostración de la pistola Kremlin Airmix MVX antes de comprar algo. ¡Ojalá vendiera estas cosas porque se venden solas!

Los comentarios a continuación se agregaron después de que esta discusión del foro se archivara como un artículo de la base de conocimientos (add your comment).

Comment from contributor J:
He utilizado una Binks Mach1 durante años en mi stand y, como contratista de pintura, recientemente decidí instalar mi HVLP en el lugar. Compré una pistola Accuspray serie 19 y un compresor de gasolina de 22 cfm con un tanque de 20 galones al que le puse algunas ruedas. Produce un acabado que no tiene rival. Corro hasta 200 pies de línea aérea y coloco un filtro de limpieza de aire grande, luego un recipiente de presión. Esta configuración admitirá casi cualquier requisito de cfm y rociará cualquier material.


Comentario del colaborador A:

Quizás debería considerar subcontratar todos sus acabados. He estado rociando lacas NC y otros acabados usando un sistema Binks HVLP en el aire del taller y por muy bueno que sea (y probablemente actualizaré al Kremlin), las especificaciones y revisiones por sí solas no le darán un buen acabado, especialmente con Laca NC. Rociado excesivo, cáscara de naranja, ojos de pez:
todo esto y más esperan al finalizador y, sin dedicar una buena cantidad de tiempo a determinar qué combinación de laca, diluyente, presión y caudal en relación con la temperatura y la humedad funciona, tendrá muchos más problemas. que lo que ha sido determinar la elección de pistola/compresor. Y el dinero se irá por el desagüe a medida que intente corregir estos problemas.

Dicho esto, la principal y quizás única ventaja del hvlp con turbina es la rentabilidad:
si va a realizar muchas fumigaciones in situ, es lo más sensato desde el punto de vista económico. Y como la mayoría de las cosas, por el mismo dólar estás pagando una prima por la portabilidad y sacrificando la calidad en otras partes del sistema.

La fumigación de tiendas es un asunto completamente diferente. No necesita un compresor enorme o incluso grande para rociar, especialmente HVLP:
20 galones a 4,7 cfm y debería funcionar. ¿200 dólares por un animal así? Y puedes disparar clavos al mismo tiempo sin perder el ritmo. Sólo necesita un compresor grande para el lijado con aire y actividades similares que requieren mucho aire. Claro, deberá asegurarse de que la manguera que va desde el compresor esté en ángulo hacia el compresor para garantizar que el condensado se dirija en la dirección del copmpresor y no de la pistola (y el problema no es la corrosión de la pistola sino la turbidez de la laca). Y es posible que tenga que gastar entre 50 y 100 dólares en los separadores y otros accesorios de liberación rápida. Las ollas a presión no son necesarias en esta etapa:
yo uso la lata de un cuarto (¡de aluminio!) para todos los proyectos y, dado que HVLP desperdicia menos material, es sorprendente cuánto tiempo puede durar. Y, como dicen, las capas más finas son mejores que las pesadas, y es posible que aprendas esto de la manera más difícil, además de lidiar con los otros problemas mencionados anteriormente.

Finalmente, y quizás lo más importante, debe preocuparse de cómo va a evacuar de su taller los sabrosos vapores de la laca NC fresca (más diluyente), de cómo reducir el potencial de explosión, etc., y de cómo lidiar con el polvo en el aire que simplemente agregue más tiempo de lijado una vez que la capa se haya secado. Podrías hacer cualquier cosa, desde una pequeña cabina de pintura (un par de dólares) hasta un extractor de aire industrial (sujeto a restricciones ambientales locales, que pueden ser bastante estrictas, especialmente en California). Pero sí necesita algo y fumigar en el exterior no siempre es la respuesta cuando el clima y el polvo en suspensión, etc., se interponen en el camino.

Entonces, si lo haces, buena suerte. De lo contrario, sería mejor gastar su tiempo y dinero pagando a un profesional para que haga lo que puede parecer tan fácil pero (al menos para acabados finos) es muy fácil de cometer un error.



Yo fui el autor de la pregunta original de este artículo, que escribí hace aproximadamente un año.

Terminamos comprando el sistema Fuji 3 Stage con la pistola Fuji XT. Estamos muy satisfechos con ello. La pistola ha resultado ser una unidad de muy alta calidad, muy confiable y flexible para usar con una variedad de acabados, aunque en su mayoría todavía utilizamos lacas y tintes NC. La pistola y la turbina Fuji están muy bien hechas, y en el único momento en que las necesité, el soporte del fabricante fue excelente.

Los lectores deben saber que utilizamos nuestro sistema únicamente en el taller y que construimos nuestra propia cabina de pintura, todas compatibles con NEMA 7 para el sistema eléctrico y con filtros para el aire entrante y un filtro protector para el ventilador (que también tiene protección contra explosiones). -carcasa del motor a prueba de agua).

Admito que llegué a esto sin experiencia como finalizador. Naturalmente, ha habido una curva de aprendizaje en términos de ajustar la pistola para obtener los mejores resultados con lacas, pero después de un poco de prueba y error, he podido producir resultados consistentes y profesionales.