Si tengo las cosas correctas:
a) el almacenamiento de calor no es un problema;
b) los colectores con doble aislamiento ciertamente ayudan;
c) Es necesario aislamiento R-20 o mejor en las paredes;
d) proteger la estructura de la humedad y la condensación!;
e) es imprescindible que haya suficientes cfm en la pila;
f) el monitoreo regular de la humedad relativa y la temperatura (ventilación) es importante para lograr un secado adecuado y una madera de calidad.
Entonces, como lo armé:
1) Es aceptable utilizar paneles solares de una gran tienda. No es necesario el elegante material con doble aislamiento de un proveedor de energía solar.
3) La masilla de látex de caucho butílico también funciona bien como sellador de juntas.
¡Se agradece cualquier discusión!
Respuestas del foro
(Foro de Aserrado y Secado)
Del colaborador A:
Aprendí sobre las juntas para la pila de madera. Quiere asegurarse de que haya la distancia adecuada entre la pila y las paredes, y que otras áreas estén selladas para que el aire no pueda colarse por la pila. Además, algunas personas usan rejillas en el tercio superior de la pila para permitir que entre más aire por la parte inferior de la pila.
Estoy secando abedul. Este abedul se seca al aire durante un año antes de entrar al horno. El horno es solar con un ventilador a dos aguas que funciona con energía solar. CFM bajo pero el tiempo no es un factor. Planeo secar unos 500 pies por año. Después del primer año tendré un retraso. Yo mismo uso esta madera y trabajar a tiempo completo no me da mucho tiempo para trabajar la madera, por lo que no necesito mucha madera. Tendré dos chimeneas de ventilación que extraen aire del fondo del horno. Estoy casi seguro de que funcionará, pero no lo sabré hasta el próximo otoño.
Sí, los cfm pueden requerir trabajo:
aire filtrándose, turbulencia versus flujo uniforme, presión estática, etc. Me pregunto si alguien ha tenido problemas con la oxidación de los ventiladores.
El mejor diseño de horno solar está en
http://www.woodweb.com/knowledge_base/Processing_Trees_to_Lumber.html
Entonces, durante las últimas etapas del secado, ¿podría uno centrarse deliberadamente en la temperatura, recircular con las rejillas de ventilación cerradas y garantizar una eliminación segura de los posibles insectos en una pila?
Colaborador B, ¿qué usaste para tus dos capas? ¿Estás obteniendo las ganancias de calor que esperabas?
Gene, gracias por el enlace "mejor diseño". Sí, sé que es buena. Mi problema es que debo mantener la altura baja por razones estéticas y también tengo limitaciones en el ancho de la huella (NS). Ya reduje el tamaño de la carga de 4'w a 3'wx 4'hx 10'.
Anticipo que el mayor problema será la turbulencia de aire en la parte trasera de la carga, cerca del piso a lo largo de la pared trasera.
El número 29 está bien, pero su efectividad (y la efectividad de cualquier colector solar) será la sombra que proyecte al mediodía. En este sentido, los dos ángulos realmente no ayudan; de hecho, aumentan el metraje del colector y las pérdidas de calor sin aumentar el aporte solar. Este horno fue diseñado para ayudar con ángulos bajos del sol, pero si la temperatura exterior es inferior a 40 F, no se secará mucho dentro del horno.
Asegúrese de haber estudiado las secciones introductorias (Parte I de esta publicación). La sombra al mediodía en primavera o verano debe ser de 1 pie cuadrado por cada 10 BF de capacidad.
Son imprescindibles dos capas de acristalamiento. Reducen considerablemente las pérdidas de calor y esto a su vez significa más calor y luego el calor proporciona las EMC más bajas necesarias para lograr un CM final del 6 %.
He estudiado el sitio del aislamiento de Krona. No proporciona (al menos yo no pude encontrar) el valor R del aislamiento. ¿Por qué no? Esta es realmente la clave para un buen aislamiento y ayuda a comparar varios productos y precios. El gran tamaño de las bolsas de aire me indicaría que no es tan efectivo (pulgada por pulgada, y tal vez $ por $) como el panel azul o muchos otros productos aislantes.
Krona también habla de la reflectancia de la radiación, pero dentro de una pared esto no es un problema. También se habla de pérdidas por convección, pero dentro de una pared esto no es un problema. Entonces, ¿puedes encontrar un valor R?
Además, la propiedad de barrera de vapor es útil, pero no esencial si utiliza láminas de polietileno. De hecho, ¿cómo se fija el Krona a los montantes para que no haya fugas de vapor en los bordes?
En resumen, no estoy seguro de que el dinero extra esté bien invertido. Quizás alguien pueda aclararlo.
