Madera cortada en línea recta
¿Vale la pena lo que pagarán los clientes por el tiempo y el desperdicio añadidos? 23 de septiembre de 2003
Pregunta
¿Cree que ofrecer madera de corte recto es una gran ventaja hoy en día para la mayoría de los clientes minoristas?
La mayor parte de nuestro negocio se basa en el comercio minorista, por lo que nuestros pedidos suelen ser de 100 bf o menos. Rara vez nos piden que cortemos madera en línea recta, pero es algo que hemos considerado como otro activo de valor agregado para promover negocios futuros. ¿Cuánto cobra por la madera en línea recta para sus clientes?
Respuestas del foro
(Foro sobre procesamiento de madera con valor agregado)
Siempre es bueno conseguir madera con un borde bien limpio, pero
En primer lugar está la cuestión de los residuos. ¿Por qué generar más de lo necesario? Puede que no sea mucho al principio, pero un poco se acumula con el tiempo.
A continuación, ¿por qué dedicar tiempo si no es necesario? Ya sea que estuviera en una tienda pequeña o en una instalación maderera más grande, si no lo pedían, no lo recibían. Nunca fue un problema alinear 1000 pies de madera en línea recta, pero solo si eso era lo que querían.
Supongo que para el consumidor sería una característica de valor añadido, pero la mayoría no entendería el desperdicio o la pérdida de material de la placa. Si la tabla tuviera un lazo y la alinearas en toda su longitud, los extremos serían estrechos. Si el consumidor lo corta primero en forma transversal, el rendimiento sería mayor. Si el tablero se cortaba primero en forma transversal, el consumidor podría unir un borde. Usted dijo que su operación era minorista, por lo que podría agregar una estación de aserrado que podría comprarse cuando el consumidor también comprara madera. No todos los empleados podrían gestionar esta estación, por lo que eso podría ser un problema. La pregunta más importante podría ser si sería rentable o simplemente sería un problema.
Cobro 0,08/bdft por SLR. Dinero fácil incluso con mi mala sierra SLR. Por aquí, bdft se calcula antes que SLR. Si lo calcula después, tendrá que agregar aproximadamente un 7% para cubrir la contracción del SLR. No usaré SLR con tablas muy arqueadas. Demasiado desperdicio. Sin embargo, la mayoría de mi competencia lo hará. ¿Por qué no dedicar tiempo si te pagan bien por ello? De eso se trata.
Del colaborador C:
La razón principal para usar una sierra SLR es que el borde es lo suficientemente firme como para pegarlo. Sin embargo, dicho pegado debe realizarse en unas pocas horas; cualquier cambio de humedad después del SLRing dará como resultado una superficie falsa y el borde tendrá que ser SLRed nuevamente. Además, la capacidad de pegado de la superficie se deteriora (es menos activa) con el tiempo. Entonces, en verdad, la madera SLR es una pérdida de tiempo y de madera. Quizás un borde rasgado ordinario esté bien y ciertamente sea más razonable. Además, con la madera SLR probablemente sea imposible obtener una verdadera regla sin mesas de alimentación largas (hacia adentro y hacia afuera) para ayudar a soportar el peso de la madera.
Sospecho que la mayoría de las solicitudes de SLR no son realmente necesarias. ¡La publicación anterior tiene el enfoque correcto con seguridad!
Gene Wengert, asesor técnico del foro
Del interrogador original:
Gene, ¿cómo puedes proporcionar una madera con bordes rectos a un cliente sin una SLR? No estoy tratando de proporcionar bordes de línea de pegamento a nuestros clientes, sino una buena regla para que tengan un buen borde para rasgar si es necesario. Simplemente estamos tratando de sopesar el costo versus el beneficio para promover nuestro negocio y servicios entre los clientes actuales y futuros.
Estoy considerando una SLR más antigua, no para cortes de líneas con pegamento, pero lo suficientemente buena como para proporcionarnos una buena madera con bordes rectos en el momento de la compra. Para la mayoría de los carpinteros, es difícil rasgar un trozo de madera de 4 a 6 pies en una sierra de mesa sin un borde verdadero con el que trabajar.
Una sierra de corte (no una SLR) o, a veces, una sierra de mesa o una sierra de brazo radial operadas de forma segura (girada 90 grados) pueden proporcionar una buena ventaja para la mayoría de los clientes. Obtener el mecanismo de alimentación para que puedas SLR aumenta el precio.
Gene Wengert, asesor técnico del foro
Ni siquiera volvería a intentar cortar una sierra de brazo radial. ¿Valoras tus dedos, Gene? ¡Aterrador! Ninguna sierra de mesa podría seguir el ritmo ni siquiera de una SLR de mala calidad. Estuve allí, lo hice.
Si cree que agregará suficiente valor para cubrir su tiempo, gaste el dinero en una SLR más antigua. Probablemente terminarás como yo y querrás uno mejor algún día, pero esa es otra historia. No todas las cosas son como dicen los libros de texto.
Como probablemente sepa, no puede colocar una regla en una tabla torcida con un brazo radial o una sierra de mesa porque, para empezar, ambos requieren el uso de una guía y una regla. Más importante aún, si adquiere una SLR, considere seriamente también un láser. Será más rápido y con menos desperdicio.
Siempre que recibimos clientes que quieren tableros con bordes rectos, descubrimos lo recto que es. Por lo general, significa ponerlos en el WM y volver a bordearlos. Esto los hace bastante rectos para pasarlos por una sierra de mesa o una ensambladora.
Del interrogador original:
Somos una operación minorista y no tenemos instalaciones de molienda disponibles ni las necesitamos. Procesamos únicamente madera KD. Creo que una buena cámara SLR usada es nuestra respuesta.
¿Cuánta madera estás hablando de hacer a la vez? ¿La madera es bastante recta o está realmente arqueada? Si es bastante recto, no muy largo y no es una cantidad grande, puede considerar algunas pasadas en una ensambladora para obtener una regla.
Ese es un buen consejo. Solía usar una ensambladora para bordear. No es una SLR pero es mucho más barata y un buen punto de partida.
