Métodos de construcción de casos.

Discusión de los métodos de carpintería más fuertes y eficientes. 29 de julio de 2003
Pregunta

He visto tornillos de bolsillo, pero no creo que el sistema de tornillos de bolsillo constituya una unión de alta gama. No estoy diciendo que no sea efectivo, pero planeo atender al mercado de alta gama y puedes conseguir de todo en Home Depot, etc. No estoy compitiendo por el precio, sino por la calidad. Cualquier experiencia o sugerencia será apreciada. Respuestas del foro
(Foro de Gabinete)
Puede buscar en la base de conocimientos de este sitio. Lo que recuerdo es que Jon Elvrum escribió un artículo muy informativo sobre este tema. Creo que la mayoría diría que un sistema con clavijas es el estándar de la industria.



Otra forma de ver un tornillo de bolsillo es como una clavija de acero roscada. Clavamos todo durante un par de décadas, luego nos volvimos inteligentes y compramos un taladro de castillo. Usamos ese taladro para todo.

Al comercializar este enfoque, somos francos al respecto. Se lo mostramos al cliente y le decimos que la razón por la que lo usamos es porque es muy fuerte y rápido. Luego reasignamos esos recursos que guardamos a una chapa prensada personalizada o a otra cosa que el cliente realmente pueda apreciar.

Al fin y al cabo, lo que construimos es una caja. Algunos se ven un poco mejor pero todos son solo una caja. Concéntrate en las partes que las hacen lucir un poco mejor.



No estoy seguro de que un tornillo de bolsillo sea más una clavija de acero roscada que un simple tornillo para paneles de yeso normal. No consideraría ninguna construcción con clavijas.

Prefiero los tornillos tipo Confirmat, que creo que son realmente tacos de acero roscados por su mayor diámetro.

Creo que los tres métodos son aceptables. Ciertamente no creo que los dados y las uñas de los pies sean de alta gama en comparación con cualquiera de estos métodos.






Utilizo madera contrachapada para las cajas y las uno en forma de galleta. Los marcos frontales y de las puertas se unen mediante mortaja y espiga suelta. Fijo marcos de caras a cajas con galletas. Utilizo tornillos de bolsillo para algunas cosas, como sujetar camillas y perchas a los estuches, pero los uso con moderación. La sujeción es a veces un cuello de botella, pero trato de mantener el flujo simplemente trabajando en lo siguiente. Cada vez que pego algo y lo sujeto, pongo un post-it en el artículo con la hora en que se pegó escrita. Una hora después, está bien quitarle las abrazaderas y moverlo. Mi máquina para mortajar ranuras está fabricada en un taller y funciona muy bien. Es rápido y preciso. Hago trozos de material de espiga con anticipación y corto las espigas según sea necesario.

He estado construyendo gabinetes durante aproximadamente 30 años, pero recién estoy comenzando en el negocio real. Soy como usted en el sentido de que mi objetivo es la calidad más que el precio. Disfruto trabajar con madera y no construiré nada con melamina. Simplemente no me gustan las cosas.


Del colaborador D:

Creo que la mejor articulación es la más fuerte y la que se puede hacer más rápido. A menos que su cliente típico diga que el dinero no es un problema (y lo dice en serio), además de que usted es uno de los mejores ebanistas, acabados e instaladores del planeta, haría bien en considerar el método más eficiente posible de construcción de gabinetes, dado su Equipo actual y experiencia. Recuerde también que las fábricas no suelen ofrecer dados, principalmente porque son lentos de fabricar y requieren pegamento y abrazaderas para ensamblar, lo que no es apto para el bricolaje. Además, las ranuras son las juntas más comunes utilizadas por cualquiera que se instale en su garaje, equipado con una sierra de mesa. No hay nada malo con los dados, pero competirás con muchos trabajadores a tiempo parcial y aficionados que no tienen ni idea de cómo fijar el precio adecuado a sus productos. Para empezar, es poco probable que las personas que compran en tiendas de bajo costo y centros para el hogar estén interesadas en sus gabinetes personalizados, ¡a menos que pueda superar sus precios! En mi área, los gabinetes personalizados sin marco no son comunes; generalmente los ofrecen las ebanisterías más establecidas y mejor equipadas. Estas son las tiendas que cobran los precios más altos por sus gabinetes.

Hace unos años, leí un artículo sobre el uso de pegamento termofusible industrial como método para unir juntas de forma rápida y fuerte. Lo intenté en la construcción de cajas, pero el pegamento fue más rápido que yo.

Durante los últimos años, he estado investigando el diseño y la construcción sin marco (entre muchos otros parámetros exclusivos de los gabinetes sin marco) y he probado, pero rechazado, los siguientes métodos de construcción de cajas:
tacos, tornillos de bolsillo, galletas, conformados y grapas/ tornillo. Todas las uniones a tope, por supuesto.

He estado construyendo gabinetes sin marco durante aproximadamente un año y, como antes, la resistencia y la velocidad son una de mis principales preocupaciones. En mi opinión, los tornillos de bolsillo y las grapas/tornillos son el método de construcción más resistente (con la posible excepción de la construcción con pasadores), especialmente con materiales de núcleo de PB. Esto no significa que todos los demás métodos mencionados no sean lo suficientemente resistentes para la construcción de armarios. Los tacos y las galletas permiten la indexación de las piezas y una resistencia de las juntas más que suficiente. Los tacos son más rápidos pero requieren una buena inversión en equipo. Las galletas también proporcionan indexación de piezas, pero pueden ser tediosas durante el ensamblaje real y también requieren algún tipo de sujeción.

Los tornillos de bolsillo requieren una inversión relativamente pequeña en equipo. Son fuertes, pero no proporcionan indexación de las piezas y, dado que la perforación debe realizarse desde abajo, puede ser tedioso alinear las piezas correctamente y difícil alterar la alineación durante el ensamblaje si las piezas no se indexan perfectamente.

Los tornillos Conformat requieren algún tipo de perforación previa especial y creo que no proporcionan una unión tan fuerte como la que obtengo con los tornillos n.° 6. Si está perforando previamente los conformados manualmente, la alineación de las piezas puede ser complicada y las explosiones son una posibilidad real. Hay poca capacidad para ajustar la alineación de las piezas durante el montaje.

Dicho todo esto, yo utilizaría tacos, si estuviera preparado para ello, ya que permiten una rápida y perfecta alineación de las piezas y una fijación invisible.



La razón principal para utilizar los tacos es que proporcionan una caja cuadrada con una junta ciega y se consideran la junta de madera más fuerte y más fácil de lograr. Dicho esto, el dinero necesario para hacer bien los tacos a gran velocidad es algo aterrador para la mayoría de los graduados de talleres y otros pequeños talleres, y con frecuencia pasa mucho tiempo antes de que lleguen a un acuerdo con la simplicidad del sistema de tacos. La mayoría de las personas que llegan allí rara vez regresan y, cuando lo hacen, regresan a una forma anterior. Las razones a menudo no tienen nada que ver con el enfoque sistemático de la construcción de gabinetes, sino más bien con algún otro tema, principalmente una rentabilidad insuficiente.

Incluso el comentario aquí, que se centra en el sistema de tornillos de bolsillo como menos costoso, no reconoce que cada tornillo de conexión se manipula manualmente, se perfora previamente, se manipula, se sujeta o se manipula de otro modo, y requiere más tiempo y trabajo que cualquier sistema de clavijas maduro. Pero no hay duda, los dólares necesarios son muchísimo menores con la carpintería de bolsillo.

Los Confirmats y su combinación de marcas (a mí personalmente me gusta el Titus 0180) son sistemas igualmente manuales, con mucha preparación y herramientas especiales, pero no tan rápidos como una abrazadera de caja. La mayoría de los sistemas de tornillos aumentan el costo del producto porque se requerirán acabados:
mano de obra y material adicionales, pero se perciben como menores que el costo de un taladro de construcción, a menos que se controle el dinero gastado. Las máquinas siempre se pagan algún día, y desde el día en que se les paga su producto es ganancia. Lo que sea que eliminen de su proceso es rentabilidad futura y contribuye a la reducción de costos al construir menos por más (incluso si cobra lo mismo).

Hablando como fabricante de carpintería de bolsillo (Ritter Mfg. tenía la patente de la carpintería de bolsillo durante más de 25 años), estoy completamente de acuerdo en que es un método muy útil y flexible. Pero no es el más rápido ni el más fuerte ni el más limpio. Este título pertenece a un sistema de tacos completamente desarrollado. Lo siento, pero esa es la verdad. No me crean, pregúntenle a las personas que decidieron hacer clavijas y que luego pasaron a adquirir la maquinaria básica necesaria. Jon Elvrum, asesor técnico del foro


Del colaborador K:

Supongo que somos uno de los que cambiaron los métodos de construcción porque producían ganancias insuficientes y una calidad inferior.

Nos prepararon con la misma eficacia que cualquiera para fijar armarios con clavijas y lo hicimos durante 9 años. Teníamos el taladro de construcción, el insertador de clavijas, el insertador de pegamento y la abrazadera para cajas.

En 1997 pasamos de la construcción con tacos a los tornillos de montaje y no hemos vuelto a mirar atrás. Tenemos pruebas de ingeniería de que el módulo de ruptura es más fuerte con el método de tornillo de ensamblaje Zip-R que utilizamos que con la forma en que estábamos anteriormente. Cuando se tiene en cuenta que un mayor porcentaje de esos gabinetes presentaban fallas en las juntas debido a que el pegamento se secaba o las fibras circundantes cedían en áreas húmedas (baños, cuartos de lavado, gabinetes del fregadero de la cocina) y que el tornillo mantenía la junta unida desde el exterior. con compresión, mientras que la clavija se sostiene más como suspensión con tensión superficial, los tornillos con el tiempo han demostrado ser definitivamente más rentables y un mejor producto final para nuestro mercado. Tiene razón al afirmar que no son un sujetador oculto. Comenzamos perforando previamente orificios piloto para los tornillos de montaje y lo dejamos después del primer año. El tornillo de óxido negro Zip-R tiene una punta lo suficientemente afilada como para morder la melamina (tenga en cuenta que estos son tornillos de accionamiento cuadrado) sin tambalearse y se inicia automáticamente con la punta de barrena tipo 17 para penetrar y penetrar fácilmente en la melamina.

Todavía tenemos las herramientas si alguna vez decidiéramos volver atrás, pero sería necesario mucho para convencernos en este momento. Los últimos 5 años han demostrado que los 38 (!) procesos que cambiamos por 16 procesos (promedio para un gabinete base típico) son una mejor unión y valor para nuestros clientes. Simplemente no podemos darnos el lujo de ofrecer un gabinete con clavijas en un entorno comercial competitivo, especialmente si tenemos en cuenta que la fuerza de sujeción de los tornillos produce una caja más ajustada y se mantiene mejor con el tiempo que nuestros métodos anteriores de construcción con clavijas. Cuando tomamos en cuenta los costos de maquinaria, la mano de obra adicional para los 22 procesos adicionales, el espacio adicional en el piso y la diferencia de costos de cada sujetador, encontramos que la construcción con pasadores nos costaba más de $10,000 más por año que los tornillos de ensamblaje. Ese hecho por sí solo fue lo suficientemente sustancial como para que lo reconsideráramos y cambiáramos.

Tenga en cuenta que somos un taller de 7 personas, 9000 pies cuadrados con 4 personas en el piso de producción. Somos una típica tienda comercial. Como usted dijo, cuando es mucho más grande, puede obtener economía de escala con mano de obra reducida y configuraciones de repetibilidad con la construcción de clavijas. Puedo vernos crecer tres veces más fácilmente y seguir usando nuestro método de tornillo de ensamblaje, rentable y con éxito continuo.

Sólo quería añadir una opinión diferente, basada en condiciones reales de la vida real, no en hipótesis. Tenemos millones de dólares en productos en el mercado producidos tanto con tacos como con tornillos de montaje y podemos ver cuáles se mantienen mejor:
los tornillos de montaje ganan, sin lugar a dudas.


Del colaborador D:

Jon, tu opinión es valiosa y apreciada. No dudo que la construcción con tacos es el método más rápido y limpio de carpintería de cajas. (Desde que utilicé tornillos Zip-R) he tenido mis sospechas de que estos tornillos proporcionaban una conexión de piezas más fuerte que las clavijas pegadas. Mi teoría, basada en mis propias pruebas limitadas, me demostró que las piezas de la caja se rompían bajo menos tensión que mis cajas sujetas con tornillos Zip-R n.° 6. En todos mis ejemplos, se rompió el PB, no el sujetador. Sin embargo, cedo ante la gran cantidad de fabricantes que utilizan clavijas porque obviamente no tengo la habilidad ni los recursos para probar o evaluar exhaustiva y exhaustivamente los distintos métodos de sujeción de cajas. Sospecho que las clavijas se adoptaron y desarrollaron como un método de carpintería estándar, más por su eficiencia de aplicación mecánica que probablemente por cualquier otra cosa. En la mayor parte del mundo manufacturero, la velocidad y la calidad están continuamente en conflicto. Desafortunadamente, la velocidad a menudo tiene prioridad sobre la calidad, ya que los segundos y los centavos suman considerablemente en relación con el volumen de producción.

El colaborador K está en un mercado donde las reglas de función y la estética ocupan un segundo lugar (aunque sea ligeramente) después de la resistencia y la longevidad del producto. Lo aprecio y aprecio a los clientes que lo aprecian. A menudo los clientes potenciales me preguntan qué hace que mis gabinetes sean diferentes (mejores o especiales) que los gabinetes de mi competencia. Con la aprobación de Jon y el colaborador K, usaré gran parte de lo que he leído en este hilo para proporcionar (al menos parte de) esa respuesta.





Del interrogador original:

Tengo la misma pregunta:
¿el pegamento es un factor con los tornillos de confirmación y qué estás haciendo con la parte trasera con este sistema? Si el costado es visible, generalmente solo coloco un rebaje en los paneles laterales para ocultar la parte posterior. Por supuesto, esto requiere poco tiempo, ya que actualmente ya estoy preparando la construcción de ranuras. Por lo general, hago un acabado previo de las partes traseras y luego las fijo con alfileres en la parte posterior, aplicando un poco de masilla o clavos líquidos en la parte posterior del gabinete para darle un poco de resistencia adicional a los clavos o grapas.

Del colaborador D:

No uso pegamento en la construcción de mi gabinete sin marco. Conozco a un ebanista local que utiliza tornillos para el montaje sin marco y se añade una pequeña gota de pegamento de melamina a las juntas. Personalmente no creo que esto sea necesario.

Por lo general, no se utiliza pegamento con tornillos tipo conformat. Al menos parte del atractivo de los tornillos tipo conformat es que proporcionan reversibilidad. De hecho, se utilizan comúnmente como sujetadores desmontables (KD) en muebles y gabinetes listos para ensamblar.






Los comentarios a continuación se agregaron después de que esta discusión del foro se archivara como un artículo de la base de conocimientos (add your comment). Comentario del colaborador A:

Algunos de los escritos aquí muestran formas únicas de justificar una forma u otra de armar cajas. La respuesta más común se reduce al dinero, ya sea para ganarlo o para evitar tener suficiente.

Además, la mayoría de los sitios de trabajo tienen más espacio para trabajar que mi taller. Proporcionan calefacción y refrigeración y hay personas reales con quienes hablar. Este método funciona mientras trabaja solo o si puede dejar a otra persona en el taller realizando el siguiente trabajo que efectivamente duplicaría la capacidad de su taller.

Esto funciona para mi. Cualquier sistema razonable puede funcionar si uno se apega al sistema y no intenta reinventar la rueda cada semana, como intentamos hacer muchos de nosotros.


Comentario del colaborador B:

Mi familia ha estado haciendo esto durante tres generaciones, desde la introducción del tornillo ranurado hasta el ahora popular tornillo-lux y tornillo de estrella.

Se puede construir una caja sencilla a partir de una junta a tope, sujeta con unos cuantos alfileres o grapas y asegurada con simples tornillos.

Los extremos acabados pueden ser de madera aplicada o de plástico laminado. Se pueden añadir molduras aplicadas, flautas o lo que tu imaginación desee... Es como añadir sal y pimienta a una receta. Rápido, sencillo, probado durante muchos años. Nuestra empresa no ha tenido devoluciones de llamadas y ha tenido muchas referencias.


Comentario del colaborador C:

Soy dueño de una ebanistería de alta gama en Houston, Texas, donde trabajamos con productos exóticos (chapa de teca, cerezo, nogal, mezquite, etc.) y, en mi opinión, la diferencia entre las cosas buenas y la chatarra es que se usan buenas. maderas contrachapadas con núcleo de chapa de calidad para gabinetes. El tipo de sujetador que uses en las cajas no es tan crítico. Es sólo para mantener la cosa unida hasta que el pegamento se endurezca.