Ahora tenemos CAD rápido. ¿Es estándar dibujar a tamaño completo y cómo se obtienen diferentes escalas en la misma página? ¿Estuve cerca de hacerlo a mano sin CAD?
Recibí correos electrónicos de dibujos de arcos y parecen estar en mosaico, y cada mosaico puede tener su propia escala. Cuando me los enviaron, eran de tamaño completo (y se superponían a otros mosaicos), pero si los reduje al tamaño impreso, se veían bien. Eso me lleva a creer que están dibujados en tamaño completo y fusionados de alguna manera, solo para imprimirlos con el aspecto correcto. ¿Alguna ayuda?
Respuestas del foro
(Foro CAD)
Del colaborador J:
Lo que has descrito con los dibujos arquitectónicos que te llegan por email me parece una función de AutoCAD. AutoCAD utilizó dos áreas diferentes, el espacio modelo y el espacio papel. Se dibuja a escala completa en el espacio modelo y luego se cambia al espacio papel para los cajetines. Es un poco confuso hasta que lo descubres.
Piense en ello como mirar a través de una ventana el mundo exterior. El mundo entero está ahí fuera, a gran escala, pero sólo puedes ver una pequeña parte a través de la ventana.
AutoCAD permite al usuario cambiar la escala de una ventana. Esto cambia la forma en que aparece un objeto en esa ventana. Dependiendo del software que se utilice para crear los dibujos originales, su software podría producir algunos resultados extraños en la pantalla, pero debería imprimirlos razonablemente bien.
En cuanto a su pregunta sobre diferentes escalas en la misma hoja... Si estoy trabajando solo en el espacio modelo y quiero diferentes escalas, primero lo dibujo a escala completa y luego lo escalo hacia arriba o hacia abajo según sea necesario. Insertar dibujos en tu hoja que se hayan realizado a diferentes escalas es un poco más complicado. Tendrá que conocer la escala original y la escala que desea que sea, luego calcular el factor de escala para la inserción.
Un poco menos confuso:
Esto sólo funciona en AutoCAD, pero el truco consiste en dibujar en el espacio modelo, cambiar al espacio papel y decirle al programa que acote el objeto del espacio modelo utilizando la escala de atenuación del espacio papel. Además, si conoce el factor de escala del objeto mostrado (es decir, la escala del espacio papel, no el tamaño completo), puede configurar una variable de programa llamada dimlfac en la escala correcta para obtener dimensiones precisas.
Incluso hay otro método del que no he hablado llamado XREF. Ahí es cuando le dices a un dibujo que muestre otro dibujo. Se utiliza principalmente cuando se tienen varios dibujos que tienen la misma pieza como parte de un conjunto. Cualquier cambio en la pieza referenciada se realiza automáticamente en todos los dibujos donde se utiliza esa pieza. Ahorra mucho tiempo de rediseño.
He aquí un ejemplo. Suponga que utiliza pernos del n.° 10 al 32 en varios proyectos. Ha sacado el perno y adjuntado información sobre el costo, proveedor, fabricante, etc. para acceder fácilmente a una lista de materiales. Ahora llega The Music Man y hace un trato con su departamento de compras para venderles el mismo perno por 10 centavos menos que su proveedor actual.
Su trabajo ahora es cambiar cada dibujo para mostrar el nuevo precio y proveedor. Sólo por diversión... ¿cuánto tiempo te llevaría cambiar, digamos, 500 dibujos con, tal vez, 5 de estos tornillos en cada dibujo? Si estuviera usando AutoCAd y hubiera convertido el perno en un XREF, le tomaría aproximadamente 2 minutos abrir el dibujo del perno, realizar los cambios y guardarlo. Ahora, cada vez que se tira de un dibujo con ese perno, el cambio aparece por sí solo.
Recuerda que ya hemos decidido que la única forma de dibujar algo es en tamaño *completo*. Entonces, una vez que el dibujo ha sido configurado para ser trazado a escala en papel, solo es cuestión de acotar el dibujo normalmente. Siempre configuro el estilo de texto y el estilo tenue para trazar en el tamaño que decida que es mejor para el dibujo antes de dimensionarlo o agregar notas de texto.
En la mayoría de los casos en los que se va a utilizar un dibujo como XREF, no se le atribuyen dimensiones, solo el dibujo de tamaño completo de la pieza.
Si alguien ha dimensionado el dibujo que se va a incorporar, deberá desactivar la capa de dimensión *desactivada* antes de incorporarla al dibujo. De esa manera, las dimensiones del XREF no se muestran en el plano de producción.
Nuevamente, estamos hablando de cómo se hace en AutoCAD. Otros programas tienen diferentes métodos para hacer las mismas cosas. Tendrás que encontrarlos en el programa que estás utilizando.
Además, ¿cómo se dimensiona un dibujo a escala de forma normal? Si se escala un dibujo, las dimensiones también se escalarán. El dibujo no debe escalarse de todos modos porque fue dibujado a escala completa.
No uso ACAD, pero para crear un dibujo a escala simplemente se traza a la escala deseada. Ahí radica el problema con la altura de las dimensiones:
también se traza a escala.
¿Tiene una variable de escala de dimensión en su paquete CAD? En AutoCAD se llama Dimscale. Tendría que duplicar esta variable y actualizar todas sus dimensiones para obtener el tamaño de impresión adecuado. Esto es muy fácil de hacer en la mayoría de los paquetes CAD. El problema con el que tendrá que lidiar es que cuando duplique las dimensiones y los tamaños de las puntas de flecha, a menudo se superpondrán, se verán desordenados o serán totalmente ilegibles. Luego tienes que dedicar tiempo a moverlos para que luzcan bien.
Una mejor manera puede ser configurar el dibujo para la escala de trama más pequeña posible y luego aumentar las dimensiones según sea necesario. De esta manera al menos siempre serán legibles.
Una vez, creé archivos de script y los adjunté a botones personalizados para simplificar las actualizaciones. Si su paquete lo permite, puede ser útil.
Además, no entiendo cómo se logra algo al determinar las extensiones del dibujo. La configuración de la altura de la dimensión no es una función de la extensión del dibujo o del tamaño del papel. Es una función del factor de escala, nada más.
Incluso si ha dibujado todo a tamaño completo, el programa todavía le pide que especifique un factor de escala de inserción. Entonces, el tamaño de inserción sería 1:
1. Si tiene dibujos que no están dibujados en tamaño completo, deberá proporcionar un factor de escala para devolverlos al tamaño completo al insertarlos.
Además, si su biblioteca es como la mía, es posible que tenga dibujos estándar y métricos que utilice todos los días.
Todo lo que se dibujó utilizando los factores de escala para producir dibujos de tamaño completo en formato métrico es realmente enorme en comparación con lo que sucede cuando se dibuja en estándar de EE. UU. Es uno de esos dolores de cabeza de ACAD. Diferentes configuraciones de unidad producen diferentes escalas de tamaño completo.
Además, las unidades controlan cómo se muestran las dimensiones. Sin embargo, es muy sencillo de explicar dónde entra en juego todo esto con los factores de escala entre los componentes estándar y métricos.
Dibujando usando medidas estándar en pulgadas - pies, le digo al sistema que dibuje una línea de 1 unidad de largo. Lo ve como una pulgada. Mi homólogo en Europa dibuja una línea de 1 unidad de largo. Su sistema lo ve como un milímetro. Para hacer una línea de 1 pulgada, necesita 25,4 unidades.
Eche un vistazo a casi cualquier dibujo métrico del mundo. Un objeto simple del tamaño de una calculadora de bolsillo tiene números de 100 para las dimensiones de largo y ancho, mientras que lo mismo dibujado según los estándares estadounidenses tendría números como 2,5 x 3,25 para el largo y el ancho.
Ambos estamos dibujando en tamaño completo. Le digo a mi sistema que dibuje una línea de 2,5 unidades de largo. Le dice que dibuje una línea de 250 unidades de largo (aquí solo números, no medidas reales). La diferencia entre 250 unidades y 2,5 unidades es 247,5 unidades. ¿Puedes ver la razón por la que ahora los dibujos métricos deben reducirse para que aparezcan en tamaño completo en los dibujos estándar americanos?
Si tuviera que insertar un dibujo métrico en un dibujo estándar, un conjunto simple de tuerca y perno métrico sería más grande que un camión Mack al lado de un buzón de correo.
Si nunca tienes que lidiar con este tipo de cosas, estás de suerte. Tengo que lidiar con eso todos los días y he configurado rutinas especiales en ACAD para manejar el proceso.
Déjame hacerte una sugerencia. Te dibujaré un componente de tamaño completo usando el sistema métrico y si tu sistema puede leer archivos DXF, te lo enviaré. Lo colocas en uno de tus dibujos y verás enseguida exactamente de qué estoy hablando. Lo prometo, no hay trucos... solo la diferencia de lo que la computadora muestra en tamaño completo cuando dibuja en métricas en lugar de dibujar en unidades estándar americanas. Si aceptas el desafío, aquí tienes una pista sobre cómo hacerlo funcionar 03970079.
Para responder a la segunda mitad de tu pregunta.
La computadora encuentra todos los elementos del dibujo y expande la pantalla para mostrarlos todos. Ahora tienes el dibujo bonito y ordenado, exactamente donde esperas que esté, o encuentras algo pegado lejos del dibujo por sí solo. Puede mover ese elemento ofensivo nuevamente al área de dibujo o borrarlo.
En ACAD, no sólo puede establecer los límites del dibujo, sino también fijarlos en su lugar. Esto crea una valla virtual alrededor del área de dibujo que ha configurado y evita que se coloque algo fuera de esa área por error o a propósito.
Puedo hacer lo mismo que tú cuando estoy haciendo el dibujo. Puedo definir qué es una unidad de dibujo tal como lo describiste. Es cuando tengo que insertar dibujos de otras personas que tengo que empezar a saltar por el aro del factor de escala.
En cualquier caso, para que las dimensiones se tracen a la altura correcta (que era la pregunta original), todo lo que tengo que hacer es configurar el tamaño y la escala del papel en el que quiero que se trace el dibujo terminado y luego establecer un factor de escala tenue. para hacer coincidir el texto de dimensión del tamaño correcto con el dibujo trazado.
