Peligros del acabado en el sitio
Riesgos para la salud y de incendio que acompañan a una ventilación inadecuada. 20 de septiembre de 2004
Pregunta
Construimos casas y terminamos nuestras molduras y bases en el sitio. El programa habitual incluía rociar dos capas de Magnamax en nuestras molduras, bases y puertas interiores. No tenemos una cabina de pintura, por lo que normalmente nos instalamos en la habitación más grande de la casa, abrimos algunas ventanas, nos ponemos las máscaras y rociamos. ¿Estamos jugando con fuego aquí... literalmente? He leído bastantes publicaciones sobre ventiladores sin chispas utilizados en cabinas de pintura. ¿Dónde podría encontrar algunos de estos a un precio razonable? Solemos pulverizar durante un máximo de dos horas y luego salimos de casa a almorzar o pasar el día para que se airee.
Respuestas del foro
(Foro de finalización)
Del colaborador R:
Creo que podrías estar coqueteando con el desastre. Consiga un ventilador que no solo tenga una aspa que no produzca chispas, sino que también tenga un motor completamente cerrado. Estos ventiladores están hechos para usarse en lugares peligrosos y se pueden comprar en una casa de suministro de herramientas como WW Grainger.
Del colaborador D:
Además, no te olvides del formaldehído que respiras. Aunque es una pintura estándar E-1 y no es necesario informar la cantidad de formaldehído en la pintura en la MSDS, todavía está allí y desprende gases incluso aunque la moldura esté seca.
Del colaborador J:
Buenos consejos sobre los ventiladores y la liberación de gases. Realmente necesito hacer hincapié en comprobar las luces piloto de los calentadores de agua, cocinas de gas y calentadores. Ni siquiera menciono poner los trapos quitamanchas en agua o que otros contratistas fumen en el lugar de trabajo. Un par de consejos rápidos:
tape los enchufes eléctricos, no cubra con papel los focos del techo que se usan en muchas de las nuevas incorporaciones, etc. Se calientan mucho y, con cualquier laca que ayude a alimentar el papel, ¡lo lamentarás! Un último pensamiento:
si lo quita, tenga cuidado con el disolvente de laca y la lana de acero al realizar la conexión a un tomacorriente o interruptor de luz (no me pregunte cómo lo sé). ¡Espero que conozca las regulaciones de la EPA para su área!
Del colaborador B:
Se han señalado algunos puntos muy válidos. Estás cargando una habitación con vapores explosivos. Incluso una chispa de electricidad estática podría ser desastrosa. Considere también el hecho de que un respirador de carbón en ese ambiente es básicamente inútil.
Otro pensamiento; Al igual que andar en motocicleta, es posible que conduzca con total seguridad. Es el otro tipo el que te atrapará. Nunca dé por sentado que otras personas prestarán atención a sus señales de "no fumar" o "no entrar".
¡Apoyo el llamado para estar seguros!
Del colaborador E:
Solo para tu información. Estaban terminando la carpintería de una casa recién construida en nuestro vecindario. Resultó que era pleno invierno, por lo que hacía mucho frío aquí en Michigan. Rociaron todo, pusieron el horno a 80 para que todo se secara muy bien y se fueron. La casa no tardó mucho en explotar literalmente. De hecho, cuando todo estuvo dicho y hecho, lo único que quedó de la casa fue el revestimiento de ladrillo de dos pisos.
Del interrogador original:
Utilizamos respiradores para polvos tóxicos. No podemos saborear ni oler nada cuando los usamos, así que asumimos que estábamos bien. En su opinión, ¿es errónea esta suposición? Estoy pensando en conseguir un ventilador no explosivo para ayudar a dispersar los vapores de las ventanas más rápido. Estamos ubicados en Wisconsin, por lo que el peligro de tener la caldera encendida definitivamente existe en invierno. ¿Crees que vale la pena correr el riesgo de utilizar productos a base de disolventes en nuestro medio ambiente, o deberíamos rendirnos y pasar a los productos a base de agua? Parece que las lacas a base de agua de ML Campbell son bastante comparables a Magnamax...
Del colaborador B:
Waterborne parece la solución perfecta a su problema. No le brindarán el mismo rendimiento que Magnamax, pero serán más que aceptables para su aplicación.
Del colaborador L:
Usamos el acabado a base de agua, el sellador y su base de tinte Sherwin Williams Kem-Aqua. En maderas de fibra firme se puede conseguir un buen acabado; en maderas porosas no es tan bueno. Se necesita mucha práctica para mejorar su pulverización. Existe una tendencia a aplicar una primera capa demasiado espesa. En maderas porosas, primero es útil una capa de goma laca o utilizar una capa de lavado incluso debajo de los tintes.
Del colaborador W:
El ventilador a prueba de explosiones es imprescindible. La ventilación cruzada funciona mejor con dos ventiladores. Uno sopla hacia adentro y el otro sopla hacia afuera. El riesgo de explosión es muy pequeño, pero existe y se deben tomar las precauciones adecuadas. Para que los productos a base de solventes exploten, se deben cumplir ciertas proporciones de combustible y aire. La concentración de humos tiene que ser muy, muy alta para poder encenderse. He visto publicaciones en este foro sobre cómo calentar salas de acabado con calentadores de torpedos sin efectos nocivos. La clave es mantener la llama en el lado de suministro del flujo y mantener los humos bombeados hacia afuera a través del extractor. Los vapores simplemente no arderán hasta que se haya acumulado una alta concentración. Mantén el aire en movimiento y todo estará bien. Siempre que el aire tenga una baja concentración de vapores, es suficiente un respirador con filtros de carbón aptos para vapores de pintura. Otra forma de reducir los humos sería cambiar a un pulverizador AAA portátil o un equipo HVLP portátil. Menos exceso de pulverización en el aire.
Del colaborador B:
Estoy totalmente de acuerdo en que el flujo de aire es fundamental, pero hay que darse cuenta de que una sala de estar no es una cabina de pintura. Puede haber rincones con bolsas de vapor que pueden ser lo suficientemente intensas como para encenderse. Observemos también el hecho de que también hay líquidos inflamables y molduras húmedas por ahí. ¿Tiene un extintor de incendios disponible y cree que es lo suficientemente grande como para apagar lo que podría estar en llamas?
Creo que la perspectiva final de todo esto es el efecto en la salud. ¿Cambia los cartuchos de su respirador todos los días? ¿Se da cuenta de que su piel es el órgano más grande de su cuerpo y que puede absorber cantidades considerables de vapor de solvente a través de su piel y ojos? ¿Qué haría si dentro de un año un empleado tuviera tos? ¿Cree que sus precauciones de seguridad serían suficientes para protegerlo en una demanda? ¿Tiene suficiente seguro para cubrir la estructura en la que está trabajando? ¿Sabe su compañía de seguros lo que está haciendo? De lo contrario, es posible que no paguen el reclamo aunque usted esté pagando la prima.
Oye, no quiero volverme loco, pero después de todo, es un negocio; tu vida y tu sustento. Una persona de negocios inteligente analiza tanto los riesgos como las ganancias. Durante años mi empresa se especializó en la restauración de edificios de importancia histórica. Hice una extensa investigación de seguridad a través de compañías de seguros y organizaciones como Underwriters Laboratories antes de exponerme a una responsabilidad potencialmente millonaria. Lo más importante que aprendí es que nunca se debe subestimar el potencial de desastre.
A base de agua... es algo bueno.
Del interrogador original:
Colaborador R, definitivamente me has hecho pensar en algunas cosas que no se me habían pasado por la cabeza antes. ¿Qué sistema a base de agua ML Campbell se acerca más al aspecto y rendimiento de Magnamax? Publiqué esta pregunta antes y la única respuesta específica que obtuve fue usar SW a base de agua sobre una capa de goma laca Zinzer para reducir la elevación del grano. He estado en el sitio de ML Campbell y parece que tienen diferentes productos a base de agua. Quiero el acabado más duro que se pueda rociar con una pistola HVLP y necesito una vida útil decente, ya que generalmente rociamos diferentes artículos en diferentes momentos y no queremos acudir al proveedor todos los días (Magnamax fue perfecto).
Nuevamente, gracias por toda su ayuda. Sus publicaciones resultarán en cambios importantes en los procesos de mi empresa.
Del colaborador B:
Pruebe el sellador transparente y lijado Ultastar. También está el Polystar pigmentado y la imprimación para acabados pintados. Ambos tienen una vida útil ilimitada.
Del colaborador J:
No veo la necesidad de que usted evite el trabajo de campo o se limite en el uso de tintes o capas finales a base de solventes. Inevitablemente, es necesario realizar ciertos trabajos sobre el terreno. Una mascarilla rociadora con doble filtro (de carbón y de prefiltro) es bastante efectiva para eliminar los vapores nocivos que se respiran. Dicho esto, hágase un favor y aprenda sobre el cuidado y manejo adecuados de su respirador.
Del colaborador D:
Hago Cumplimiento Ambiental para mi empresa y solo quería hacer correr la voz sobre el formaldehído. Como dije en una publicación anterior, el formaldehído en Magnamax seguirá desprendiéndose aunque el producto esté seco. Es especialmente importante saber esto porque si están en un área cerrada, todavía respiran la toxina. Y ambos sabemos que no usarán máscaras durante la instalación.
No me gustaría respirar eso. Ahora, si estuvieran rociando y esperando un par de días, no sería tan malo, pero la mayoría de los productos con formaldehído aún emiten gases durante 30 días.
Del colaborador J:
Esperemos que el trabajo que están haciendo ya esté instalado y al final del cronograma de finalización. También espero que el lugar de trabajo no quede sellado una vez finalizado el acabado. La emisión de gases de formaldehído u otros disolventes es el lado oscuro del acabado:
exposición aguda. Es probable que los efectos secundarios aún no se conozcan del todo. Es por eso que los euros están muy por delante en esta curva de aprendizaje:
2k poli no pierde gas al día siguiente.
No asuma, dado que está trabajando con acabados a base de agua, que tampoco existen riesgos para la salud.
Del colaborador D:
Absolutamente de acuerdo allí.
Mi única queja sobre el 2kPU son los isocianatos utilizados en el endurecedor. Todavía no he tenido la oportunidad de ver un polietileno de 2k WB, pero estoy seguro de que pronto miraré una MSDS, ahora que lo tengo en mi cerebro.
Los isocianatos son compuestos que contienen el grupo isocianato (-NCO). Reaccionan con compuestos que contienen grupos alcohol (hidroxilo) para producir polímeros de poliuretano, que son componentes de espumas de poliuretano, elastómeros termoplásticos, fibras de spandex y pinturas de poliuretano. Los isocianatos son la materia prima con la que están hechos todos los productos de poliuretano. Los trabajos que pueden implicar exposición a isocianatos incluyen pintura, soplado de espuma y la fabricación de muchos productos, como productos químicos, espuma de poliuretano, materiales aislantes, revestimientos de superficies, asientos de automóviles, muebles, colchones de espuma, acolchados debajo de alfombras, materiales de embalaje, calzado, telas laminadas, caucho de poliuretano, adhesivos y otros productos de poliuretano.
Los efectos sobre la salud de la exposición a isocianatos incluyen irritación de la piel y las membranas mucosas, opresión en el pecho y dificultad para respirar. Los isocianatos están clasificados como posibles carcinógenos humanos y se sabe que causan cáncer en animales. Los principales efectos de la sobreexposición son el asma ocupacional y otros problemas pulmonares, así como irritación de ojos, nariz, garganta y piel.
Del colaborador B:
¿Sabías que cuando muerdes una manzana liberas aproximadamente 2 ppm de formaldehído? MagnaMax cumple con la norma europea E1 de omisión de menos de 1 ppm de formaldehído libre durante su ciclo de curado. También es libre de HAP.
Históricamente, los europeos han considerado al formaldehído como el verdadero malo y a los isocianatos como un subproducto inofensivo. Sólo ahora están reconsiderándolo, ya que más personas que están expuestas a él a largo plazo parecen estar desarrollando reacciones al mismo.
Seamos realistas:
nada de esto es bueno para ti. Los problemas de salud pueden aparecer años después de la exposición. Tenemos que enseñar a las personas a protegerse y alentar/exigir a los fabricantes que hagan productos más seguros. No es fácil, ni cómodo ni barato, pero es nuestra responsabilidad. Bastante idealista, lo sé, pero hemos recorrido un largo camino... aún queda un largo viaje por delante.
Del colaborador D:
La mayoría de los productos que tengo cumplen con los estándares E-1 y están libres de HAPS o con niveles bajos de HAPS, pero aun así elegimos informar. Y en los informes de cumplimiento que hago para mis clientes, el formaldehído figura en la lista. Para algunos de mis clientes más importantes que compran más de 20 000 galones al año, supone una gran diferencia.
Del colaborador S:
Una última palabra sobre la ventilación de una casa. Los ventiladores a prueba de explosiones no son necesarios si los utiliza únicamente para un flujo de aire positivo.
Configure su área de rociado cerca de una puerta trasera y coloque un ventilador en la puerta principal que sople hacia la casa únicamente. El ventilador debe tener al menos 1400 cfm. Hicimos una caja estrecha de madera contrachapada con ruedas e instalamos dos ventiladores tipo horno que funcionan muy bien.
Sólo pulverizamos in situ con Air Assist Kremlin y no diluimos nuestros productos con diluyentes de laca:
pulverizamos fuera de la lata.
Acabamos de rociar en un museo con nuestro Kremlin, sin ventilación disponible, usando una laca previa al gato.
No tuvimos ninguna nube de niebla después de pulverizar como solíamos tener con Binks Mach 1 HVLP. HV significa alto volumen de aire y Air Assist es un susurro en comparación con mi sistema anterior.
Los comentarios a continuación se agregaron después de que esta discusión del foro se archivara como un artículo de la base de conocimientos (add your comment).
Comentario del colaborador A:
Con respecto a ML Campbell o cualquier otro producto curado con ácido y formaldehído, tenga en cuenta que aquí estamos hablando de dos cosas diferentes.
Por otro lado, el formaldehído de peso libre es el formaldehído que se desgasifica durante la reticulación. Piensa en vinagre y bicarbonato de sodio. Mezclas los dos y obtienes CO2. En este caso la reacción es la liberación de formaldehído. Ese es el formaldehído al que se refiere la normativa E1.
E1 no tiene nada que ver con la cantidad de formaldehído, sino con la cantidad liberada/período de tiempo. Un recubrimiento puede ser E1 y liberar más formaldehído que un producto E2 o superior.
Dejame explicar. Toma una taza y haz un agujero en el fondo. Ahora vierta agua muy lentamente. Si el agua se vierte en la taza más lentamente de lo que pasa por el agujero, la taza nunca se desbordará. Ahora aumente la velocidad de su vertido. Una vez que el vertido sea más rápido de lo que el orificio puede dejar pasar el líquido, se desbordará.
Si rocío una tabla, los solventes se evaporan y comienza la reticulación. De la reacción se libera formaldehído en peso libre. Si se libera lo suficientemente lento como para que pueda disiparse antes de que te golpee en la nariz y los ojos, no tendrás esa divertida sensación de ardor rojo. Si libera formaldehído más rápido de lo que el ambiente permite su disipación, se notará la exposición.
El producto A libera formaldehído X.
El producto B libera 1,5 veces formaldehído. (66% más)
Si A libera formaldehído en 1 semana y B en 30 días, B obtendrá una mejor clasificación en la escala E. No se trata simplemente de cantidad.
Lo de morder una manzana es falso y nada exacto. Si hablamos de la pequeña cantidad de formaldehído que contiene el cubo cuando lo compras, no es tan malo, pero cuando hablamos del problema real, es un ejemplo muy pobre y engañoso.
