En su mayor parte, ambos programas se pueden aprender bastante bien en aproximadamente 2 días, pero el usuario promedio pasará semanas o meses y no será extremadamente competente durante uno o dos años.
Escuché varias veces en los últimos meses a personas que me llamaron diciendo que MV estaba teniendo problemas para acceder a sus máquinas y que estaban tratando de solucionarlo. Por supuesto, todo esto podría ser un error del usuario, de la máquina, del software o una combinación de todos, algunos o cualquiera de los anteriores.
Lo he visto en más de una ocasión donde los datos de entrada son correctos, el código g de salida es correcto, pero el controlador de la máquina no los procesa correctamente. A veces cortan la pieza, pero imprimen una etiqueta de una pieza diferente pero idéntica. Excepto por las diferencias en las etiquetas de las piezas, es lo mismo, pero es posible que tenga 18 etiquetas que digan gabinete 14, 33 que digan gabinete 3 y así sucesivamente. Puede requerir un poco de trabajo solucionarlo más tarde. Este problema en particular fue completamente culpa del controlador de la máquina, pero ¿debería el software de optimización haber intentado brindarle al controlador información que no podía manejar? ¿Deberían haber sido conscientes de este problema?
Hay que tomarlo todo con cautela. Si la empresa le brinda un buen servicio, entonces puede esperar que sea algo que aún no hayan encontrado, así que trabaje con ellos lo mejor que pueda. No hay magia en nada de esto. Todo es trabajo duro, prueba y error y comunicación.
Es posible que desees aprender AutoCAD además de MV. Si MV no puede hacerlo, entonces al menos tiene el AutoCAD genérico al que recurrir. Eso siempre es una ventaja, porque nada se encarga de todo. Con CV, tu opción principal es el lápiz y el lápiz. Si tienes talento para el dibujo, esta opción no es tan mala como parece. ¡He visto varias tiendas embellecer los dibujos de CV muy, muy bien!
Por supuesto, crear elementos personalizados reales lleva mucho tiempo en cualquiera de los paquetes. Ambos se pueden modificar bastante.
De hecho, me gusta el CV. Ha recorrido un largo camino desde los viejos tiempos de DOS. Fui mucho, mucho más rápido que la versión actual, pero la anterior tenía errores en la lista de corte y algunos otros problemas también. Fue agradable, porque todo era un atajo de teclado y podía crear algunas cosas personalizadas muy impresionantes en unas pocas horas.
Ambos productos, incluido el que vendo, requieren que crees tus propias bibliotecas para aprovecharlos al máximo. Deberías llamar a la gente que maneja esto y hablar por teléfono. En realidad, nadie quiere decir nada negativo en un foro y hablar es una comunicación rápida. Obtendrá más información en menos tiempo.
Para mí, la principal ventaja de Microvellum es que funciona dentro de AutoCad y es lo suficientemente flexible para manejar todos mis dibujos. Y, si quiero combinar una lista de corte de la biblioteca con una ingresada totalmente manualmente, MV me permite hacerlo.
Para mí, la decisión debería recaer en lo que haces. Si hace gabinetes básicos que no requieren muchos detalles personalizados, CV sería la opción. Si realmente eres un cliente personalizado, entonces MV es tu elección. MV no tiene presentación actualmente, pero la versión 6 (que saldrá cualquier día), sí. Vi una demostración en la IWF y se veía bien, pero muy lenta.
En cuanto a las curvas de aprendizaje, estamos en el medio y planeamos recibir capacitación pronto. Nuestra filosofía era aprender los conceptos básicos y luego recibir capacitación sobre las funciones avanzadas.
También diré que el apoyo de MV ha sido excepcional. Han respondido todas las preguntas el mismo día que las hacemos. También están muy abiertos a sugerencias y mejoras. Estoy impresionado con su empresa y su producto. ¡Ojalá siga así!
