Preguntamos en este foro qué productos a base de agua les gustaban a otras personas y pedimos muestras del sellador de lijado Van Aqua 247 y la capa final 485 de VanTech, el sellador de lijado y capa final Clear Advantage de Breakthrough, el Fuhr s 375 usado tanto para el sellador de lijado como para la capa final, SDA/Craft. s Aqua Pro y sellador para lijado, y el sellador de poliuretano y lijado Enduro.
Aplicamos una capa de sellador de lijado y dos capas superiores de cada producto sobre arce. Todos los productos se asentaron muy bien y dejaron un acabado suave. El Breakthrough fue particularmente suave, pero esa apariencia puede haber sido el resultado de que su acabado satinado tenÃa menos brillo que los otros productos.
Prueba de mancha:
Dejamos que estas muestras se curaran durante una semana y luego aplicamos BacardÃ, mostaza, Windex, limpiador de naranja, vinagre balsámico y Ajax mezclados con agua. Después de 24 horas, lavamos estos productos y notamos que los resultados variaban drásticamente.
El Enduro Poly, que habÃa comenzado a mostrar signos de destrucción a las pocas horas de la aplicación de las soluciones, quedó manchado por los 6 productos. Y un par de productos habÃan oscurecido la madera debajo del acabado.
El Van Aqua mostró manchas (algunas leves) de todas las soluciones y hubo pequeños crujidos en el acabado donde habÃa estado el BacardÃ.
El Fuhr 375 mostró manchas claras de 3 de las soluciones y dejó una mancha oscura del limpiador naranja.
El SDA/Craft Aqua Pros mostró manchas muy ligeras en 5 de los productos (todos menos vinagre). La mancha mostaza era más clara que la que quedó en los demás acabados. La mancha de Windex fue la peor de ellas, pero aún asà no fue muy grave.
El Breakthrough Clear Advantage mostró solo 2 manchas de limpiador mostaza y naranja. Sin embargo, el limpiador naranja estropeó seriamente el acabado.
Prueba de canto:
Colocamos todas las muestras de madera sobre una esponja húmeda durante 24 horas. El Enduro, el Breakthrough (sorprendentemente, considerando los resultados excepcionales de la prueba de manchas) y el Van Aqua no pasaron esta prueba. El acabado de los bordes está completamente separado de la madera o levantado en crujidos.
Los productos Fuhr y SDA/Craft resistieron bien la prueba de los bordes y solo una pequeña parte de las esquinas parecÃa tener agua debajo del acabado.
Conclusión:
En general, creo que el Fuhr 375 y el SDA/Craft son productos sólidos. Iremos con SDA/Craft ya que estamos ubicados en el sur de California y están cerca. El Fuhr se vuelve demasiado caro para nosotros una vez que agrega el envÃo, ya que aún no tienen un distribuidor local.
Estoy pensando en poner todas las muestras en el lavavajillas para ver cómo resisten un entorno ridÃculamente hostil, pero no sé si quiero arruinar los resultados de mis otras pruebas.
PD:
También consideré probar un recubrimiento Gemini, pero me costó tanto encontrar a alguien que lo vendiera (y estaban en el otro lado del paÃs) que me di por vencido.
Respuestas del foro
(Foro de finalización)
Del colaborador D:
Interesante evaluación. Tengo algunas preguntas sobre el examen. ¿Cuál fue el espesor en milésimas de pulgada en seco de los acabados? ¿Los aplicó de manera uniforme o según las especificaciones de cada fabricante? ¿Cuál fue la cantidad de tiempo que se les permitió curar antes de realizar la prueba? ¿El tiempo restante para curar cumplió con el tiempo de las especificaciones del fabricante?
Hice una prueba similar hace unos años entre SDA duraVar, Vantech 482 y una puerta que venÃa de una empresa lÃder en gabinetes a nivel nacional que era de acabado catalizado, pero no conozco la marca. Ambos acabados wb superaron al acabado de fábrica en ese caso y ninguno causó ningún problema. Hice el mÃo un poco diferente, ya que tomé 5 ml de los siguientes productos:
alcohol isopropÃlico, acetona, diluyente de laca, alcohol desnaturalizado, Lime Away y peróxido de hidrógeno y puse los paneles planos, luego vertà los productos sobre ellos y los dejé reposar hasta que en mi caso se evaporaron. Ambos pasaron sin problemas. Me gusta tu prueba de esponja en el borde.
Se dejó curar a todos los acabados durante 7 dÃas, que es el perÃodo de curado más largo indicado en todos los envases del fabricante. Este parece ser un estándar de la industria en cuanto al tiempo de curado. Es curioso que su prueba de Van Tech y la nuestra fuera diferente. Sin embargo, probamos diferentes productos, asà que tal vez esa sea la razón. Le preguntamos a su vendedor qué producto deberÃamos usar en los gabinetes de la cocina y no quisimos agregar un reticulante por razones de seguridad. Nos señaló el 485.
Estábamos muy descontentos con el Enduro Poly. Cuando los llamamos sobre el problema, nos decÃan que era solo una mancha de agua calcificada que tenÃamos que lavar con agua y jabón. Para nosotros era obvio que el agua habÃa llegado hasta el final. Enduro anuncia que su acabado obtuvo la mejor calificación en carpinterÃa fina, pero ese artÃculo se publicó en 1998.
¿Has probado alguna comparación sobre la resistencia al rayado? Esta es mi mayor preocupación con el Enduro. Creo que otra preocupación a la hora de elegir un producto es su servicio al cliente. Si alguien tiene experiencia con el servicio al cliente de los productos probados (buena o mala), me encantarÃa saberlo.
Para acabados a base de agua, normalmente uso Target Coatings y noté que dejan que el acabado se seque por más tiempo que usted antes de realizar las pruebas. Y tienen recomendaciones especÃficas de humedad húmeda, asà como tiempo entre capas para un rendimiento óptimo con un tiempo de curado mÃnimo. Supongo que todos los fabricantes de base acuosa tienen pautas similares.
Alguien dijo que 7 dÃas no era tiempo suficiente para dejar curar los acabados, pero esto se ajustaba a las especificaciones del fabricante. La prueba se realizó solo en un lado de las piezas de madera de muestra, asà que tal vez vuelva a intentarlo en un par de semanas.
Sé que dijiste que usas recubrimientos Target y no probé su producto, pero hay muchos para elegir. Ojalá pudiera probar todos los acabados que hay, pero eso no es posible.
Puede que algunas personas piensen que soy el representante de ventas de alguien, pero les aseguro que no lo soy. Repito que elegà SDA/Craft para mi acabado por el rendimiento de su producto y su proximidad conmigo. Pero también me gustarÃa decir que Fuhr tuvo, con diferencia, el mejor servicio al cliente y que todas las empresas me proporcionaron productos de muestra sin costo alguno o solo con gastos de envÃo.
Creo que tu prueba te dijo lo que necesitabas saber y te ayudó a elegir un acabado que satisfaga tus necesidades. Usted encontró el acabado que funciona mejor según su técnica de aplicación, cronograma de aplicación de nueva capa y tiempo de curado. Es mucho más de lo que la mayorÃa de la gente se molesta en hacer.
¿La semana que figura en una lata es en qué confiará? Un colaborador de este foro hizo estas observaciones sobre cuánto tiempo deben curar las sustancias a base de agua antes de que sean realmente útiles, y eso fue hace más de un año. Tomó un poco, pero uno o dos proveedores/formuladores en ese hilo admitieron que las bases acuosas necesitan un tiempo para curarse por completo. Hecho, no opinión, y no exageración en la etiqueta del contenedor.
Recuerde, son los fabricantes y proveedores quienes exageran las proporciones de sólidos de sus productos por peso en lugar de por volumen. El peso es un número útil para reguladores y formuladores. Solo la medición del volumen es útil para nosotros, los finalistas, que necesitamos esa información para completar los cálculos del espesor de nuestro milÃmetro seco.
Sólo para nivelar el campo de juego para cualquier producto a base de agua, manténgalo en cuatro semanas.
Por cierto, ¿qué pasa con los revestimientos para suelos a base de agua? Dicen que puedes caminar sobre ellos en un dÃa en calcetines. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que pueda esperar patrones de tráfico normales para sus pisos recién terminados? Los fabricantes de estos recubrimientos no rehuyen la regla de unas pocas semanas.
Cuatro semanas para el agua. Y cuatro semanas para precat solvente. Y cuatro semanas para recubrimientos de conversión. Eso es si realmente quieres hacer comparaciones y pruebas adecuadas de un producto a otro. Es como la gestación y los niños:
no empezamos a hacerles pruebas en la escuela hasta que nacen. Hasta entonces, todo es hipotético.
Usamos MLC Ultrastar satinado durante varios años y pudimos obtener un hermoso acabado inicialmente. Al regresar a la cocina, unos tres años después, el acabado definitivamente fallaba. No puedo garantizar que hayamos seguido los procedimientos de solicitud correctos, por lo que mi crÃtica a ese acabado sigue siendo anecdótica y no cientÃfica.
Una cosa que me resulta difÃcil es la cantidad de acabado aplicado en las pruebas descritas anteriormente. Tres capas de cualquier acabado no es lo que yo considerarÃa un acabado duradero, especialmente si lijas entre cada aplicación. Dudo que apenas te quede acabado para proteger tus armarios. Hago tres aplicaciones y a veces cuatro si trabajo con una madera blanda como el aliso.
El primer paso son dos capas de sellador de lijado (sin lijar entre capas), luego lije con 400 y limpie con lana de acero sintética (grado de metal púrpura de 3 m), la siguiente aplicación, dos capas de brillo (sin lijar entre capas), luego lije y limpie como se indicó anteriormente. La capa final es una capa superior catalizada (reticulada). Es muy importante mezclar adecuadamente el catalizador en su mezcla o no obtendrá los resultados deseados.
Además, no podrÃa estar más de acuerdo en que el tiempo de curación real es de cuatro semanas. La regla general es un dÃa por capa. Pero como la mayorÃa ha dicho aquÃ, ese no es el mundo real. Todas mis facturas indican claramente que el curado completo es de cuatro semanas y que se deben evitar limpiadores cáusticos mientras tanto, y que la limpieza recomendada es agua y jabón, o algún otro limpiador suave (409, etc.).
