¿Crees que el vapor es mejor, comparado con qué? ¿Con fuego directo? Sí, claro, pero con tamaños tan grandes, no estoy seguro de que un horno sea la mejor opción... El fuego directo bajo techo podría ser la mejor opción.
Por cierto, no inyecte vapor directamente en la atmósfera del horno. No supere los 54 °C. No seque una pieza grande para luego volver a aserrarla. Corte primero el tamaño que necesite. De nuevo, parece que también le han dado malos consejos sobre esto.
Todavía no soy experto en hornos, pero soy aserrador (tercera generación). Me estoy cansando de vender vigas verdes y ver cómo se agrieta el yeso en casas multimillonarias. Llevo mucho tiempo haciéndolo. Tiene que haber una mejor manera de estabilizar la madera. Techo plano, cielorraso visto, corte a medida.
El contenido de humedad final para entramados de madera (aproximadamente un 20% de contenido de humedad) es bastante diferente al de la madera de roble rojo destinada a muebles, como se indicó. No vi que quienes usaron el sistema de secado por aspiración (RF-VAC) estuvieran secando al 7% de contenido de humedad. Sin embargo, en la publicación inicial, se referían a un horno de vapor y no a un RF-VAC. ¿Se imaginan intentar secar grandes vigas de roble rojo en un horno de vapor? Claro, la publicación inicial trataba sobre pino, abeto y DF. Por favor, relea mi publicación teniendo en cuenta la publicación original:
especies de la Costa Oeste, calidad para muebles, reaserrado en madera, etc.
Si la pregunta original es sobre cómo secar la madera para entramado, las respuestas serían diferentes a si se secara para reaserrar. Tenga en cuenta que reaserrar no significa tomar una pieza grande y reducirla un poco.
Nota:
Reaserrar una pieza grande de madera para convertirla en madera de calidad para muebles significa reaserrar un tronco grande en varios tamaños de 4/4 o 5/4 (o quizás 8/4), y no solo cortar una o dos pulgadas para ajustar el tamaño de la pieza después del secado. Creo que has malinterpretado el uso de este término.
Visita www.hb-almelo.nl. Venden hornos de vapor sobrecalentado.
Me refiero a las vigas expuestas de la casa. Si se instalan en verde, se tuercen y se agrietan en su lugar. Así que no hay problema con revisarlas un poco. Además, los talladores pasan muchas horas tallando ménsulas verdes solo para ver cómo se agrietan y se parten. La mayoría de las casas aquí usan techos expuestos con vigas o vigas (descascaradas a mano con una cuchilla). Las vigas están tan verdes que no se puede levantar un poste de 3,18 m (casi 450 g por pie cuadrado). Además, lo que quería decir con humedad relativa era que en mi zona de Nuevo México, en el desierto alto, la humedad es baja.
Para esterilizar y fijar la brea, es necesario calentarla a 56 °C y 82 °C, respectivamente, durante breves periodos. Esto se puede hacer en hornos de cocción directa o de vapor. La madera no se ve afectada por la fuente de calor.
En cualquier caso, cuanto más rápido y a mayor temperatura se seque, más grietas y más grandes se formarán. El agrietamiento se puede controlar en cierta medida utilizando una humedad relativa más alta en el horno (no lo ventile).
El sitio que menciona, www.hb-almelo.nl, es de una empresa holandesa. Creo que sería mejor que se decidiera por una empresa norteamericana (repuestos, reparaciones, conocimientos sobre el secado de su especie, etc.). Aunque no utilizamos secado con vapor sobrecalentado en Norteamérica, sí lo hacemos a alta temperatura con mucho éxito. Sin embargo, esto es para madera dimensional. No lo usaríamos para madera de construcción. Además, el pino del sur no presenta pérdida de resistencia, pero otras especies sí la presentan.
Nuevamente, puede considerar la AD seguida de un tratamiento térmico de un día.
Un aspecto a considerar es que puedo secar una carga de roble AD y aumentar el precio, por ejemplo, en $300 por MBF. Supongamos que el tiempo de secado es de 10 días en el método convencional o 3 días en el método al vacío. Si seco una madera grande y tardo 20 días (o 6 días), ¿habrá aumentado el valor de la madera en $600 por MBF? (En otras palabras, un horno tiene el potencial de generar una ganancia bruta de $30 por día ($100 por día en el método al vacío). Si no es así, quizás debería usar el horno para secar roble y ganar mucho dinero. Quizás pueda secar la madera AD o contratar a alguien que lo haga por menos de $600 por MBF.
La madera que se seca al aire no nos cuesta nada en cuanto a servicios públicos, pero sí representa un costo de inventario en términos de inventario comprado (troncos) que se invierte en un largo proceso de secado. Además, afectará nuestro flujo de caja operativo, ya que tenemos gastos de capital invertidos en inventario que no podemos utilizar para cubrir las necesidades operativas mensuales.
Si se utiliza un horno de vacío, podemos rotar nuestro inventario 12 veces al año, en lugar de 1. Por lo tanto, ¿no podríamos generar más COF con un horno de vacío, produciendo un mayor volumen, que con el secado al aire o el secado DH?
Por otro lado, ¿sería un horno solar una opción práctica? Si redujera el ciclo de secado a un nivel similar al del horno DH, quizás podríamos construir más hornos solares para gestionar el volumen y, así, evitar los gastos operativos eléctricos asociados a un horno DH, pero aun así rotar el inventario cuatro veces al año. Gracias de antemano por sus comentarios.
De hecho, has señalado un área donde los hornos de vacío son realmente excelentes:
piezas grandes de madera cuyo secado convencional tarda demasiado (es decir, es demasiado caro). Creo que deberías limitar tus ideas sobre el secado del roble solo al roble rojo; las oclusiones del roble blanco no permiten que la humedad se evapore con la misma facilidad que en el roble rojo (u otras especies porosas).
El tiempo de secado en horno para una madera de roble rojo tan grande superaría los 6 meses, suponiendo que se desea que toda la pieza tenga un contenido de humedad del 30 % o menos y no se desean cientos de grietas. Aun así, no estoy seguro de que se pueda lograr. Por lo tanto, la única opción convencional es la madera de acacia.
Entonces, siguiendo su ejemplo, si podemos realizar un secado al vacío en 18 meses y un secado al vacío en 20 días, entonces tendríamos que tener un inventario 27 veces mayor con un secado al vacío que con uno al vacío. Pero lo que quería decir es que con un horno de vacío, podríamos procesar 4 cargas de roble 4/4 en 20 días y ganaríamos $300 por MBF en cada carga (ganancia bruta). Por lo tanto, si usa un horno de vacío para madera, está perdiendo dinero, ya que no ganará 4 veces $300 o $1200 cada 20 días. Entonces, la pregunta es:
¿su negocio es secar madera o ganar dinero?
