Seleccionar un programa CAD

Los aspectos positivos y negativos de varias opciones de CAD. 28 de junio de 2005
Pregunta
¿Alguien tiene comentarios sobre Turbocad/Intellicad? Estoy buscando una alternativa a Autocad para dibujos arquitectónicos 2d. Hablo con fluidez Drafix (comprado por Autodesk, vendido como Quickcad y abandonado a partir de este mes) y Drawbase (demasiado caro). Respuestas del foro
(Foro CAD) Del colaborador D:

Probablemente necesites compatibilidad y algo que se adapte a lo que haces. Desde el primer momento, todos los motores CAD se quedan cortos. Para una verdadera capacidad de personalización que satisfaga las necesidades de su taller, necesitará una interfaz de programación para agregar su propio código o el de un tercero, y ninguno de los software tiene una plataforma de programación tan desarrollada como la de AutoCAD.

Un buen ejemplo de esto es FormZ. Esta es una plataforma excelente con muchas características importantes que no se encuentran en AutoCAD. También realiza conversiones a dwg bastante bien. Tiene soporte para C++ y scripts, pero no VB ni LISP. No creo que sea posible obtener fácilmente una lista recortada con este software.

AutoCAD cuesta alrededor de $ 3000, sin embargo, me siento cómodo pagando 3000 adicionales por Mechanical Desktop ($ 6000) solo por la capacidad de crear dibujos 2D a partir de modelos 3D sin usar SolView y SolDraw para las secciones.

Considero que mi PC y mi software son las herramientas de mi oficio. Me dedico al trabajo de carpintería para ganarme la vida. Puede que no tenga lo mejor de todo, pero el costo del software nunca es un problema cuando lo compro. Obtengo lo que necesito y lo cobro o lo financio si es necesario.

Si el detalle representa entre el 15% y el 20% de su negocio y detallar un trabajo lleva una semana, todos los dibujos para enviar y la lista de cortes completa, entonces, si se paga un salario justo, digamos $1000 por semana, el detalle le costará $1000. Ahora, si pudiera ajustar o modificar su proceso y hacerlo en dos días, con mejores dibujos que antes, con listas de cortes más precisas y completas, comenzaría a darse cuenta de que tal vez sea necesario hacer una inversión.

IntelliCAD es una gran plataforma. La interfaz de su programa está bastante desarrollada. Aún no está a la altura de AutoCAD. Es de código abierto, en su mayor parte, y económico. Debido a su pregunta, supongo que necesita un programa CAD y no un programa de gabinete estándar como Cabintware, Cabinet Vision, Ecabinet Solutions, etc.

Mi empresa fabrica software que se ejecuta en AutoCAD y genera listas de cortes. No genera dinero, pero aun así es el único software que realmente generará una lista de cortes a partir de lo que usted ha dibujado y sólo se ejecuta en AutoCAD debido a su interfaz de programación superior. Simplemente no puedo darme el lujo de traducir y portar el código cuando el proceso es mucho más difícil de codificar. Entonces, incluso si gasta $ 1,000 en una versión considerable de IntelliCAD, si aún desea una lista de corte, terminará comprando AutoCAD más tarde o tomará una ruta completamente diferente y comprará algo más.

Básicamente, todos estamos en el mismo barco. Somos ebanistas y no empresarios. Estos comentarios los realiza y calcula instantáneamente cualquier persona con formación empresarial. Desafortunadamente, tenemos que recordarnos y ayudarnos en las decisiones comerciales de nuestras empresas, ya que la mayoría de nosotros somos maestros en un oficio diferente.

A continuación se muestran algunas opciones y comentarios.

IntelliCAD
Ventajas:

Un gran producto desarrollado por el Open DWG Consortium.
Interfaz de dibujo 2D desarrollada
Barato
Bastante compatible con AutoCAD
Contras:

Aún no hay soporte para la programación ARX de objetos.
Menos complementos de terceros para personalización.
Sin lista de corte
No se pueden estirar ensamblajes

FormularioZ
Ventajas:

Modelado de superficies Nurb para hacer hélices y tallados.
Estira ensamblajes (estoy bastante seguro de que la interfaz realmente estira superficies 3D, pero su motor de exportación puede convertirlas en sólidos reales)
Bastante compatible con AutoCAD
Aprovecha el dinero, bastante bien. Creo que son unos 4.000$.
Contras:

Lenguajes de programación limitados
Menos complementos de terceros para personalización.
Sin listas de corte

Trabajo solido
Ventajas:

Modelado de superficies para hacer hélices y tallados.
Buen motor de renderizado
La mejor relación calidad-precio, bastante buena:
creo que cuesta alrededor de $ 6,000.
Construido sobre el motor parasolids de Unigraphics, por lo que es muy preciso
Contras:

Menos complementos de terceros para personalización.
Las listas de corte se crean en una base de datos que controla el dibujo, lo que requiere parámetros y restricciones para actualizarse.
No se pueden estirar ensamblajes sin paramétricos y restricciones

Escritorio mecánico
Ventajas:


Modelado de superficies Nurb para hacer hélices y tallados.
Buen motor de renderizado
La mejor relación calidad-precio, bastante buena:
creo que cuesta alrededor de $ 6,000.
Genera excelentes dibujos 2D a partir de modelos 3D.
Construido en AutoCAD, por lo que tienes ambos
Contras:

Las listas de corte se crean en una base de datos que controla el dibujo, lo que requiere parámetros y restricciones para actualizarse.
No se pueden estirar ensamblajes sin paramétricos y restricciones

Inventor
Ventajas:

Modelado de superficies para hacer hélices y tallados.
Buen motor de renderizado
La mejor relación calidad-precio, bastante buena:
creo que cuesta alrededor de $ 6,000.
Contras:

Menos complementos de terceros para personalización.
Las listas de corte se crean en una base de datos que controla el dibujo, lo que requiere parámetros y restricciones para actualizarse.
No se pueden estirar ensamblajes sin paramétricos y restricciones

Visión del gabinete
Ventajas:

Fácil de usar
Genera código CNC para punto a punto, fresadoras y sierras de vigas
Buen motor de renderizado
Genera listas de corte
Rápido para cosas fáciles
El cambio es bueno
Contras:

Impulsado por fórmulas, por lo que debe poder definir mediante fórmulas lo que desea crear o no tendrá suerte.
He descubierto que es muy flexible, más de lo que la mayoría cree, pero me lleva demasiado tiempo usarlo para cosas personalizadas en comparación con otros programas.
Precio


Atención al cliente previa y el coste del mismo. He oído que están haciendo cambios, así que vea la última línea de profesionales.

Prolidgum3D
Aquí no hay pros ni contras. Todo lo que sé es que está controlado por parámetros, por lo que usted y quién creó esta interfaz pueden limitarlo.

KabNX
Aquí no hay pros ni contras. Todo lo que sé es que está controlado por parámetros, por lo que usted y quién creó la interfaz pueden limitarlo.

Soluciones Ecabinet
Ventajas:
Gratis
va a las maquinas
Contras. Me dijeron que solo va a sus máquinas.
Paramétrico/impulsado por fórmulas para que usted y quién creó la interfaz puedan limitarlo

autocad
Ventajas:

Interfaz de programación muy desarrollada y personalizable.
Muchos complementos de terceros
Precio
Excelente interfaz de dibujo 2D
Contras:

Carece de capacidad de lista de corte nativa
Cada pocas versiones introducen un nuevo formato dwg, que puede obligarte a actualizar
No hay modelado de superficies Nurb para hacer hélices y tallados.

Complementos de AutoCAD:

microvellum
Ventajas:

Salida de la máquina
Salida de lista de corte
Salida del catálogo
Buen soporte
Contras:

Precio
Tiempo de aprender
Me dijeron que no maneja fácilmente los gabinetes con marco frontal.
Paramétrico/impulsado por fórmulas para que usted y quién creó esta interfaz puedan limitarlo

Lista inteligente
Ventajas:

Estira conjuntos sólidos 3D
Genera listas de corte
El precio es $1195
Sin paramétricos ni fórmulas
Fácil de usar
Contras:

Sin paramétricos ni fórmulas (¡Esto puede ser de cualquier manera! A veces los paramétricos son buenos)
Aún no hay salida nativa para máquinas punto a punto
No hay dibujos 2D mejorados de modelos 3D. Estás obligado a utilizar la interfaz estándar de AutoCAD, MDT o Makeit2D.
Aún no hay bibliotecas publicadas
No hay procesamiento de lista de corte para modificar su lista de corte. (Mide un relleno en 2. Porque eso es lo que dibujó, pero realmente desea agregarle un escriba y tenerlo en 2.75, por lo que debe editar la lista con Excel o a mano).
Pequeña empresa
Los nuevos lanzamientos con grandes incorporaciones son escasos.

Sistemas de patrones
Ventajas:

va a las maquinas
Genera listas de corte
Etiquetas desarrolladas
Contras:

Impulsado por fórmulas, por lo que debe poder definir mediante fórmulas lo que desea crear o no tendrá suerte.
Tiempo de aprender

Esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva de pros y contras ni una lista completa de otro software. A excepción de SmartLister, estas son mis opiniones sobre el resto del software. Podría equivocarme en algunas cosas. Por lo tanto, consulte a los proveedores para aclarar los puntos que le conciernen a usted y a su tienda. Es posible que la falta de funciones no sea un problema para usted ni para su forma de hacer las cosas.

Nota:
algunos motores paramétricos pueden hacer casi cualquier cosa, pero el tiempo necesario para configurarlos puede ser extenso. Por eso lo clasifico como una limitación. Si puedo dibujarlo en 2D y cortarlo a mano o hacerlo de otra manera con un software diferente, entonces considero que el enfoque es limitado.

Algunos otros son:

Artículos para gabinetes
KCDW
20/20
CAD rápido
TurboCAD
BobCAD
Sistemas virtuales
clave


Del colaborador T:

Pruebe las descargas de evaluación gratuitas antes de comprar. De esta manera podrás evaluar qué es lo mejor para ti (sin costo alguno). Si encuentra un programa que se adapte a sus necesidades, el precio automáticamente será aceptable.

Del colaborador A:



Del colaborador N:

Comience con la versión pro de Intellicad; tiene la apariencia de AutoCAD. Tiene una interfaz API lisp, VBA y C/C++ si está interesado en automatizar y personalizar su entorno CAD. De hecho, muchas rutinas de Autolisp funcionarán con Intellicad sin modificaciones. Si Intellicad se le queda pequeño, puede pasar a AutoCAD y seguir abriendo sus dibujos más antiguos, ya que ambos funcionan con el formato .DWG.