Solución de problemas de agrietamiento del acabado sobre la chapa
¿Está intentando determinar la causa de los defectos de acabado de las chapas? ¿El material del núcleo, el adhesivo, la chapa o el acabado? 28 de marzo de 2012
Pregunta
Un cliente para el que he fabricado muchos muebles en los últimos diez años me llamó para decirme que muchos de los acabados se sentían ásperos. Cuando examiné el trabajo (probablemente una docena de piezas), parecía que se estaban agrietando los acabados sobre las láminas de madera:
todo lo que estaba enchapado se sentía casi peludo, mientras que la madera maciza se sentía muy bien.
Todo este trabajo se realizó con Campbell MagnaLac, que me resulta muy cómodo rociando y obtengo buenos resultados visuales y táctiles. Me pregunto si las lacas catalizadas son demasiado frágiles para las chapas a largo plazo y si debería considerar algo más flexible, como un poli 2K. Ahora estoy haciendo un gran trabajo corporativo, muchas chapas, y me temo que el CV que iba a rociar podría crear los mismos problemas de agrietamiento en el futuro. ¿Alguien tiene algún consejo sobre un acabado flexible para aplicaciones residenciales y comerciales?
Respuestas del foro
(Foro de finalización)
Del colaborador J:
Parece que el problema está en la chapa y no en el acabado. ¿Qué tipo de pegamento estás usando?
Del preguntador original:
Casi todas esas piezas están enchapadas con Unibond 800, un pegamento de urea formaldehído. Puede haber algunas que estén prensadas con resina alifática (pegamento blanco). Sorprendentemente, hay una que no pude prensar y usé cemento de contacto y enchapado flexible; no hay grietas ni grietas allí (todavía).
Del colaborador U:
Del preguntador original:
Ninguna de las chapas con el problema de las grietas tiene un respaldo de papel; una de las pocas piezas que no es áspera, de hecho, es una que no pude prensar, por lo que es una chapa con respaldo de papel adherida con cemento de contacto. Sé que Oakwood Veneer sugiere acabados flexibles en las chapas, como dices, por lo que me pregunto si un acabado más flexible habría evitado este problema.
Del preguntador original:
También dejé de usar Unibond, pero principalmente porque tenía problemas de sangrado y manchas en las carillas porosas, además de que es un desastre, peligroso (formaldehído) y caro. He estado usando pegamento blanco para las carillas con buenos resultados. ¿Entonces crees que las carillas que se agrietan se deben al Unibond? ¿Alguna idea de por qué sucedería eso?
Del preguntador original:
Aunque ciertamente soy capaz de cometer muchos tipos de errores de acabado, no creo que el problema del que hablo se deba a una capa de acabado demasiado gruesa. Sospecho que es así porque la primera vez que usé un acabado pre-cat, hace unos 15 años, logré un acabado hermoso que comenzó a agrietarse por todas partes unos seis meses después porque apliqué demasiado acabado. Cuando eso sucedió, pude ver las grietas finas por todas partes, pero no pude sentirlas realmente. Las grietas que describo en este hilo se sienten como si vinieran de la madera, como si la madera misma se hubiera vuelto áspera o peluda.
Mi programa habitual previo al tratamiento catalítico consiste simplemente en aplicar tres capas de MagnaLac, diluidas aproximadamente un 10 %, lijando entre capas con papel de lija estearado. El lijado final depende del brillo que intento obtener.
Del colaborador W:
En mi opinión, el problema es más bien la chapa que el revestimiento. ¿Qué tipo de chapa usaste? Hay algunas chapas, como la de entrepierna y la de nudos, que se agrietan fácilmente. Algunas maderas duras, como el palo de rosa, también son propensas a agrietarse. ¿Comprobaste el contenido de humedad de la chapa y el núcleo cuando los pegaste? La diferencia del contenido de humedad entre el núcleo y la chapa también podría causar problemas de grietas.
Del preguntador original:
Cuando leo sobre el control de la humedad de las chapas, los expertos dicen que todos los materiales deben cumplir con un determinado contenido de humedad, pero en mi pequeño taller no tengo la capacidad de controlar la humedad durante todo el año. Si el contenido de humedad es realmente el culpable, tal vez no debería utilizar chapas en absoluto.
Del colaborador O:
Hemos utilizado (probablemente literalmente) una tonelada de Unibond para trabajos de enchapado a lo largo de los años, y también le hemos rociado una cantidad decente de Magnalac, aunque no en mucho tiempo. No culparía al Unibond:
si se usa correctamente, es un gran pegamento y extremadamente estable una vez curado. El sangrado se puede controlar con el uso del bloqueador que Vacuum Pressing Systems vende para el Unibond. Supongo que estás prensando al vacío, un gran sistema, pero puede acentuar el sangrado. Me sorprende que no tengas problemas de sangrado con PVA, a menos que estés usando Titebond Cold Press para enchapado (con el que nunca podríamos obtener resultados satisfactorios en piezas grandes).
Magnalac:
lo usé porque era fácil de conseguir y de rociar. Si no buscas que sea muy efectivo, es muy tolerante (lo rocié en un granero durante una tormenta de nieve con una ventana abierta para que entrara aire). Pero la acumulación es muy baja, especialmente si lo estás diluyendo.
Poniéndome mi sombrero de carpintero forense, me pregunto sobre su material base. Con el bajo espesor de la película de Magnalac, ¿es posible que esté teniendo mucho movimiento estacional en su material base? Eso podría estar empujando y tirando de las capas de chapa y Magnalac que están encima, estirándolas y crujiéndolas y creando la superficie áspera. Si es un núcleo de MDF o PB, se movería en todas direcciones y, por lo tanto, podría afectar las maderas largas y la protuberancia. Si es un núcleo de chapa, ¿cruzó la veta del núcleo con la chapa de madera larga de exhibición o siguió su curso? Esto último a veces puede separar la veta de la madera larga, especialmente si usa un núcleo tipo abedul báltico, con esa capa exterior realmente gruesa que tiende a moverse mucho.
Última reflexión:
la extensión del pegamento. ¿Tienes idea de qué espesor de capa de Unibond usaste? La mención del sangrado me hace preguntarme. Según nuestra experiencia, la extensión correcta para Unibond es un poco más que insuficiente (puede ser difícil de aprender); si aplicas una extensión muy espesa, me pregunto si tienes una placa gruesa de pegamento curado que se fragmenta con el movimiento estacional. Eso podría empujar hacia arriba debajo de la chapa y crear una superficie superior áspera.
Del preguntador original:
Tengo la sensación de que tienes razón cuando dices que el Unibond no es la fuente de mi problema de aspereza. Utilizo un sistema de enchapado al vacío. El problema de la filtración que tuve es un problema aparte (y, por desgracia, lo era antes de que VPS empezara a ofrecer el bloqueador; cuando el PVA se filtra, no mancha las maderas claras. Tengo un dormitorio lleno de muebles enchapados en anigre que tienen manchas amarillentas del Unibond.
No creo que haya aplicado una cantidad excesiva de pegamento, aunque obviamente en algunos lugares (como el juego de dormitorio de anigre) he usado demasiado. Creo que el problema puede ser, como dices, algún movimiento del sustrato que está creando problemas en la chapa, que se está transfiriendo a través del acabado. Incluso si usara una película de acabado más gruesa, solo ralentizaría la transferencia de humedad, no la detendría; ¿no tendría este problema al final? Me hace pensar que debería haber colocado bandas cruzadas sobre los sustratos de MDF y luego haber colocado las chapas de acabado. ¿Habría sido mejor usar chapas con respaldo de papel, que básicamente vienen con su propia banda cruzada? Agradezco la ayuda. Todavía no estoy seguro de qué puedo hacer en este momento para corregir el problema.
