Técnica de pistola pulverizadora para prevenir la piel de naranja

Especulaciones y debates sobre la ciencia relacionada con la vibración del anillo. 10 de abril de 2005
Pregunta
He leído toda la base de conocimientos y varios estudios, etc. sobre el tema del movimiento del anillo, y nada de lo que leí parece coincidir con lo que veo en la naturaleza como la causa. Sigue molestándome. Tengo una teoría que me gustaría que algunos de ustedes me ayudaran a probar o refutar.

Gene, has sido muy claro en tu creencia de que esto es causado por una bacteria, pero si hubiera otra causa que luego fuera infectada por una bacteria, ¿tu prueba mostraría cuál ocurrió primero?

Creo que el movimiento del anillo está relacionado con el clima. Aquí en Little Rock, Arkansas, ha habido varios años de calor extremo sin lluvia. En 1980, entre el 13 de julio y el 16 de septiembre, todos los días la temperatura superaba los 100 grados y no llovía. Lo mismo para 1954, de junio a julio. Sé que todos aquí piensan que lo más probable es que eso cause controles radiales más que cualquier otra cosa. Estoy de acuerdo. Esto suele estar presente en asociación con la vibración del anillo.

Creo que la vibración del anillo es causada por la lluvia que sigue al período cálido y seco y la relación entre la tasa de absorbencia entre el corazón y la albura. Después de la ola de calor y sequía, el árbol se ha reducido en diámetro y circunferencia, luego, cuando regresa la lluvia, la albura se expande a un ritmo más rápido de lo que el corazón puede absorber la humedad, lo que hace que la fuerza tangencial de compresión perpendicular exceda el punto de falla por tracción radial más débil. , que normalmente es aproximadamente 1/3 del otro. Así, la albura se desprende del corazón mientras absorbe la humedad del suelo y a través de la corteza, provocando una sacudida anular.

No soy científico, pero me encanta estudiar ciencias, sobre todo si están relacionadas con la madera. Recientemente conseguí un ciprés antiguo que tiene 45000 años y que tiene más vibración en el anillo de lo normal para la mayoría de las maderas que encuentro hoy. Asistiré a una conferencia con varios científicos y otras personas interesadas en esta madera. Soy un artista y haré una presentación de mi trabajo, y me gustaría ofrecer estas ideas y cualquier comentario que puedan ofrecer, si este es un camino que debe seguirse. No estoy seguro de que alguna vez haya habido un estudio que haya abordado este tema desde este ángulo, pero esto parece coincidir con lo que estoy viendo en la madera que encuentro.

Si tiene algo de madera que le gustaría comparar con algún marcador de años en su parte del mundo, debe comenzar a contar desde la línea de transición de savia a corazón, no desde la capa de cambium. Respuestas del foro
(Foro de Aserrado y Secado) Del profesor Gene Wengert, asesor técnico del foro:

Su último punto primero... La línea de albura a duramen varía según la especie. En el caso del arce, pueden pasar 75 años o más antes de que aparezca el duramen. En otros, el duramen se forma dentro de los tres años posteriores a su formación. Lo que dices sobre contar no tiene sentido cuando se consideran todas las especies. Una vez que se forma la célula de albura en las capas de cambium, en uno o dos días, las células dejan de crecer y no cambian de tamaño a medida que envejecen y se convierten en duramen.

El contenido de humedad de la albura y el duramen no varía con el clima, como implican sus afirmaciones. La CM dentro del árbol es constante incluso cuando hay un período de sequía. Los árboles no se encogen cuando afuera está seco. Sus discusiones no están respaldadas por ningún estudio científico; de hecho, los estudios han demostrado que el CM permanece constante dentro del árbol. Por cierto, si un árbol se encogiera al secarse, habría que reducir el CM a menos del 30%, ya que sólo por debajo de ese nivel se encoge la madera. La condición normal en un árbol es 75% CM y más. Secar la madera del árbol por debajo del 30% de CM para que pueda encogerse mataría el árbol.

Dices que has leído todo sobre el batido. Es necesario leer sobre la fisiología de los árboles, que es el estudio de cómo crecen. Si comprende esto, no tendrá ideas tan extrañas sobre el comportamiento de los árboles.

¿Tienes madera que tiene 45.000 años? Es increíble. ¿Está petrificado? ¿Cómo lo encontraste? ¿Estaba fechado con carbono? No conozco ninguna madera que tenga siquiera 6.000 años.


Del interrogador original:

Soy consciente de que el espesor de la albura varía. Incluso en la mayoría de los árboles, a menudo salta algunos años, lo que también es un rasgo común de la vibración del anillo.

Su afirmación sobre MC en árboles vivos es lo que siempre había creído que era cierto, excepto que recuerdo haber visto un árbol vivo en pie que tenía una marca radial lo suficientemente grande como para meter el dedo. Tenga en cuenta que tuvimos 64 días seguidos más de 100 grados, sin lluvia. Era miserable tener que trabajar cuando no había 108 horas. Tenía dos trabajos y ninguno tenía aire acondicionado.

En el año 96 me regalaron un árbol de jardín que un servicio de árboles desmontó con una grúa y lo entregó en mi tienda. Lo corté en trozos de leña y lo partí con un mazo. Fue un placer partir, porque hubo una sacudida total del anillo desde la sección inferior hasta 40 pies o más hasta donde las ramas eran del tamaño de mi muñeca.

Esto me fascinó y me pregunté qué podría haberlo causado, así que entré y compré una lupa de 10 aumentos para ver qué podría revelar. No parecía haber células anormales ni signos de descomposición, solo algunas astillas que conectaban cada lado de la división. Inicialmente supuse que la causa tenía algo que ver con 1980, pero cuando conté desde el cambium, resultó que aterrizó en 1968 a mediados del verano. Estuve en For Polk La. ese año.

Lo que hizo que este árbol fuera tan extraordinario es que entre 1980 y 96, nunca perdió ninguna extremidad ni recibió ninguna otra herida lo suficientemente grande como para abrir esta sacudida al mundo exterior, lo que habría dado insectos y bacterias, etc., lo cual es tan notable. mucho más común, por lo que he observado desde entonces.

Puede encontrar algunos párrafos sobre esta madera antigua en la revista FWW en la página 22 de este mes. Sí, ha sido datado con carbono. Ha perdido gran parte de su integridad estructural. Fue enterrado bajo 40 pies de arena mojada. Es posible que desee leer algunas de las investigaciones de Richard Guyette para tener una idea de cuántos años pasarán antes de que se acabe todo el carbono en diversas condiciones. Llegó hasta mí a través de David Stahley, dendrocronólogo de la U of A en Fayetteville, y está estudiando este hallazgo. Lo conocí dándole una madera que encontré hace más de 20 años. Su asistente basó su tesis de maestría en mi madera, y es otra larga historia. He aprendido mucho estudiando sus investigaciones. Ha cambiado la forma en que veo la naturaleza.


Del profesor Gene Wengert, asesor técnico del foro:

La sacudida es una separación de los anillos de la madera paralela a los anillos y no a través de los anillos. La mayor parte del batido se forma en la región entre el duramen y la albura, pero las bacterias existen en una región mucho más amplia que solo el área del batido.

El agua puede salir de la albura mucho más rápido que del duramen.

El ciprés no se puede utilizar para estudios de dendrocronología. Además, dicha datación sólo funciona para árboles cultivados en climas estacionales. La base dendrocronológica en América del Norte no supera los 5.000 años.

Debido a que la vida media del carbono 14 es de 5.700 años, sólo es fiable para datar objetos de hasta unos 60.000 años de antigüedad. ¿Qué quiere que vea en la investigación de Richard Guyette sobre este asunto?

La ortografía correcta es Stahle, no Stahley.


Del interrogador original:

Gracias por corregirme en la ortografía Stahle. Me aseguraré de transmitirle lo que dijiste acerca de que el ciprés no es apto para la dendrocronología, ya que parece ser la madera más antigua al este de las Montañas Rocosas y ha sido la fuente de algunos de sus hallazgos más notables. Estabas bromeando, ¿no?

No pretendo tener muy buenos conocimientos sobre la datación por carbono. Por eso pensé que le gustaría leer algo de lo que muestran los estudios de Richard Guyette.

Volvamos al tema del movimiento del anillo. De su frase sobre el agua que fluye más rápido de la albura, ¿puedo interpretar que eso significa evaporarse más rápido? Si es así, ¿está de acuerdo en que absorberá la humedad más rápido que el duramen, especialmente aquellos con mayor contenido de extractos en el duramen?

Solo he realizado algunas pruebas por mi cuenta y me interesaría mucho si se hubieran realizado estudios que mostraran proporciones comparativas.

Usted ha dicho aquí que mojar mucho la superficie de la madera seca puede provocar una formación de panal o control interno. Esto no es tan diferente de lo que propongo. Entonces, ¿por qué se resiste a aceptar la lógica de lo que propongo?

Lo que queda. ¿La corteza es una barrera tan buena contra la evaporación que 60 días en un horno a más de 100 grados no producirían una pérdida apreciable de MC? No me parece. Aún no he construido mi horno, pero se me ocurre una prueba fácil para algunos de ustedes que sí tienen uno.

La próxima vez que cargues una carga de madera en tu horno, ¿por qué no colocas un pequeño tronco de roble rojo? Asegúrese de aplicar una capa final con Anchor-seal, para que toda la humedad se evapore a través de la corteza. Ejecute su horario normal para lo que esté secando.

Cada vez que lo saques, córtale los extremos y vuelve a dejarlo en el jardín, debajo de los aspersores, durante unos días. No tendrá raíces para absorber la humedad, pero de cualquier manera la humedad llegará primero al exterior y, si el diámetro del duramen se ha reducido, la albura intentará soltarse.

Este también es un buen recibo para causar un chequeo de estrellas en el corazón, por lo que si esto ocurre, puede aliviar el estrés que causa el otro. Aunque a veces ambos están presentes cuando hay mucho grano retorcido cerca de la médula, lo que mantiene esos cheques. de conectarse bien entre sí.

Gene, lo siento si sueno conflictivo. Gracias por permitirme expresar mis ideas en su foro de mensajes. Como dije antes, he estado analizando esto durante mucho tiempo y los estudios que he leído no establecen ninguna conexión con las bacterias. (Los estudios que mencioné me fueron enviados por el Laboratorio de Productos Forestales de EE. UU. y fueron de Arthur Koehler; RWMeyer y Lawerence Leney:
EAMcGinnes, Jr.) Creo que las matemáticas ayudarán a probar esta teoría.

No tengo nada que ganar aquí. No creo que pueda obtener una subvención o ganar dinero con esto si se demuestra que es la causa real, pero algunos de ustedes probablemente podrían, o algunos de ustedes pueden conocer a alguien en la escuela que necesita hacer un estudio para una maestría o un doctorado. Si es así, por favor ponlos en contacto conmigo. Les diré todo lo que sé y puedo guiarlos a través de muchas de las resistencias que estoy seguro encontrarán en el camino.


Del colaborador S:

No estoy discutiendo aquí, pero mi experiencia con el batido de anillos en roble es que las bacterias están invariablemente presentes en las líneas de falla. Esto indica la causa o que las bacterias colonizarán rápidamente la zona separada.

Dicho esto, he visto sacudidas de anillos en otras especies, sobre todo en cerezos, donde no se notaban bacterias (sin olor ni manchas), pero en estos casos, el árbol se taló con una topadora, que supongo que aplicó fuerzas de corte considerables mientras se doblaba. el maletero.


Del profesor Gene Wengert, asesor técnico del foro:

La albura es más porosa al movimiento de líquidos que el duramen. En el árbol vivo, la albura tiene más humedad que el duramen.

Probablemente debería leer alguna literatura reciente sobre la contracción, el movimiento de la humedad, etc. Algunos autores serían Skarr, Siau y Wangaard. Lea también los trabajos de Ward sobre las bacterias en la madera. Consulte la Forest Products Society para conocer publicaciones recientes en www.forestprod.org. Ha habido algunos avances significativos en la comprensión desde la época de Koehler. Después de leer estos trabajos, estará en mejores condiciones para formular una teoría. Ciertamente, estos autores llevan muchos años trabajando en este ámbito; es su trabajo el que forma la base de mi comprensión. Sus comentarios originales sobre la formación de sacudidas en los árboles vivos deben correlacionarse con la enorme cantidad de información sobre la fisiología de los árboles. La gente ha pasado su vida estudiando la humedad de los árboles y cómo esta humedad cambia con las estaciones, el clima, etc. Utilice esta base de conocimientos para formar sus teorías, en lugar de comenzar desde cero con el conocimiento histórico del área temática. Estoy seguro de que encontrará en esta área del conocimiento una explicación buena y razonable de lo que observó.