Ponceuse à tambour ou ponceuse à large bande ?

Une autre discussion comparant et contrastant les ponceuses à large bande et les ponceuses à tambour (les ponceuses à large bande gagnent). 3 octobre 2011
Question
J'ai un petit atelier de 1 à 2 personnes et je n'ai actuellement pas de ponceuse à tambour. J'en avais besoin depuis longtemps et il semble qu'un prochain projet pourrait me donner le coup de pouce dont j'ai besoin.

Je sais qu'aucun de ces appareils n'est commercial, mais compte tenu de la situation économique actuelle, nous essayons de maîtriser nos dépenses. Ponçage général après rabotage, et occasionnellement, nous fabriquons une série de portes d'armoires et de caissons à tiroirs en interne. Réponses du forum
(Forum d'ébénisterie) Du contributeur B :

Je n'achèterais pas de ponceuse à tambour, sauf si c'était une super affaire, trop belle pour la laisser passer, et qui vous permettrait de tenir le coup en attendant d'acheter une ponceuse à large bande. Les ponceuses à large bande sont bien meilleures. Elles sont plus rapides, offrent une meilleure qualité de surface et sont très faciles à changer de grain. Changer le papier est un peu pénible, et avec une ponceuse à tambour, on laissait toujours le même grain. Avec la ponceuse à bande, on peut changer de bande en une minute et augmenter le cycle de grain. Il y a aussi tout le problème du plateau. Une ponceuse à tambour, c'est mieux que pas de ponceuse, mais une ponceuse à bande est bien meilleure qu'une ponceuse à tambour.


Du contributeur R :

Je regarderais sérieusement le Timesaver répertorié sur Machinery Exchange pour 2 700,00 $ avant d'envisager une ponceuse à tambour.

Du contributeur C :

Vous pourriez même envisager une ponceuse à bande. À mon avis, ce serait bien mieux qu'une ponceuse à tambour et que d'utiliser une ponceuse à bande à la main. Grizzly en vend une. Je doute qu'il y ait beaucoup de ponceuses à bande sur le marché de l'occasion, mais cela vaut la peine de s'y intéresser.

Du contributeur M :

Je suis entièrement d'accord avec le contributeur B. Toutes les ponceuses à tambour sont nulles, et les petites encore plus. Je n'ai plus de bande large (ni de tambour maintenant). Mais je les utilise dans d'autres ateliers et, comparées à l'excellente ponceuse à double tambour que j'avais avant… cette dernière était un véritable gaspillage d'argent. Mieux vaut utiliser de bonnes ponceuses Dynabrade RO.

Du contributeur F :

Cette question a été posée ici à maintes reprises. Il y a quelques années, je me la suis posée moi-même et j'ai obtenu les mêmes réponses que vous, qui ne sont pas mauvaises, mais voici mon avis :
si votre seul moyen de transport était un cyclomoteur et que vous aviez enfin les moyens de passer à une Ford Escort, vous penseriez que ce cyclomoteur est nul. Si vous optiez ensuite pour une Cadillac, vous ne reviendriez jamais à l'Escort.

En bref, la courroie large est meilleure que le tambour, mais je n'avais pas les moyens d'en acheter une et je ne pouvais pas me la permettre pour un atelier de deux personnes. J'ai donc fini par acheter un nouveau tambour double Shop Fox de 26 pouces pour environ 1 600 $, et j'en suis très satisfait. Le papier durera longtemps si vous ne l'utilisez pas comme une raboteuse, et je mets le bâtonnet en caoutchouc sur le mien pour le nettoyer de temps en temps.

Si j'avais une courroie large, je vous encouragerais sans aucun doute à en acheter une, mais j'aime vraiment mon double tambour. Je dois dire que la collecte de poussière sur le mien est médiocre. Je pense que c'est le cas sur tous. J'éviterais définitivement une courroie ouverte et j'opterais pour une courroie aussi large que possible. Si c'était à refaire, je prendrais sans hésiter une courroie de 37 pouces.


De la part du questionneur initial :

Merci pour votre avis. Je comprends parfaitement que la courroie large soit la meilleure solution, mais je suis un peu dans une situation délicate avec cette option. D'abord, au mieux, c'est deux, voire trois fois plus cher, voire plus, ce qui est tout simplement hors de question, et c'est sans compter la facture de transport, le câblage et l'achat d'abrasifs en interne.

Deuxièmement, je suis limité par l'espace dans un magasin assez petit. Mon bâtiment fait 4 000 pieds carrés, mais il est fragmenté et la zone commerciale est ouverte, mais un peu encombrée. Je devrais donc faire beaucoup de déplacements.

Troisièmement, je ne suis pas sûr d'avoir le collecteur de poussière pour une courroie large et les emplacements que j'aurais pour cela seraient probablement trop éloignés de notre cyclone, ce qui nécessiterait soit plus de brassage, soit un collecteur supplémentaire juste pour la courroie large (plus d'argent).

Je cherchais principalement un moyen d'envoyer des pièces pour nettoyer les marques de raboteuse/dégauchisseuse plutôt que d'opter pour l'option RO (que nous utilisons actuellement) mentionnée. J'ai beaucoup de cette option et c'est ce que j'espérais éviter.

J'exécute souvent beaucoup de garnitures plates sur des longueurs assez longues, etc., ce qui serait bien de simplement les envoyer dans une ponceuse plutôt que de poncer chaque pièce à la main, ce qui prend énormément de temps.

Il faudra que je réfléchisse encore, mais la réponse du contributeur F (même si on peut toujours trouver la réponse qu'on cherche) correspondait mieux à ce que je pensais. C'est de loin la meilleure option, mais bon, je pourrais aussi utiliser une CNC de temps en temps, mais je n'en ai pas.


Du contributeur O :

Les incontournables des ponceuses à tambour :

Pas d'extrémités ouvertes (j'en ai eu une une fois)
ampèremètre
bouton de vitesse d'avance
papier auto-agrippant


Du contributeur J :

Je suis d'accord avec beaucoup de ce qui a déjà été dit et je comprends parfaitement votre point de vue. J'apprécie le point de vue du contributeur M, car il est tout à fait vrai. Tout le monde recommande d'acheter le meilleur et le haut de gamme, mais parfois, il faut vraiment apprendre à maîtriser sa machine.

J'ai examiné plusieurs ponceuses à tambour disponibles sur le marché et j'ai opté pour la Powermatic à double tambour. Je l'ai trouvée très bien conçue pour une importation asiatique. Si vous y allez doucement et n'essayez pas de forcer, vous y arriverez. Un ampèremètre serait appréciable, mais si vous savez ce que vous faites, ce n'est pas vraiment nécessaire. Vous saurez ce que vous faites au son de la machine. Je déconseille également la bande auto-agrippante. Je ne l'ai pas utilisée personnellement, mais j'ai entendu parler de problèmes liés à la souplesse de la bande auto-agrippante. J'avais des tambours à revêtement en caoutchouc lisse et ils fonctionnaient très bien.

Je ne recommanderais pas non plus une ponceuse à bande ouverte. Il vaut mieux opter pour un tambour plus large. J'ai commencé avec une Performax 16/32 et je la détestais complètement. Je l'avais moins d'un an avant d'acheter la Powermatic. Maintenant, j'ai une large bande basique et c'est le jour et la nuit. Comme vous, j'ai dû réorganiser la moitié de mon atelier, déplacer beaucoup de matériel et, bien sûr, installer le câblage et le système de dépoussiérage. Au final, ça en valait la peine, et le temps gagné sera vite rentabilisé.


Du contributeur D :

Concernant le ponçage et l'expédition avec une ponceuse à tambour, chaque ponceuse à tambour que j'ai vue laisse une marque de fraisage assez visible. Selon la finition souhaitée, cela peut ne pas vous être d'une grande utilité, car vous devrez toujours rectifier chaque pièce.

Une large bande, une tête combinée et le papier adapté vous permettront de poncer et de poncer. C'est une excellente affaire, vu la multitude de modèles disponibles sur le marché ; ils ne seront jamais aussi bas.



Du contributeur F :

Je partage la réponse du contributeur O concernant l'ampèremètre et le débit d'alimentation. Le mien est également équipé de papier auto-agrippant et je n'ai rencontré aucun problème.

Du contributeur P :



Du contributeur U :

Si vous passez plus d'une heure ou deux par jour à poncer des pièces en bois massif à la main, vous vous ruinez en n'achetant pas de ponceuse à bande large (surtout d'occasion). Que vaut votre temps ? À 50 $ de l'heure, vous ne rentabiliserez que 50 heures pour une ponceuse de 3 000 $ à 4 000 $, 1 000 $ pour un bon aspirateur et quelques centaines de dollars pour le câblage. Une fois cette machine en main, vous pourrez étendre votre champ d'action. Vous pourrez également poncer pour d'autres ateliers sous-équipés. Le ponçage que je réalise pour des entrepreneurs locaux a largement amorti ma ponceuse. En résumé :
débrouillez-vous pour l'argent supplémentaire et optez pour la ponceuse à bande large. Vous ne le regretterez pas.

Du contributeur I :

J'ai constaté qu'avec le Woodmaster, on obtient d'excellents résultats, aussi bons qu'avec une courroie large (je vais probablement m'en sortir avec celui-là). Cela dit, il est beaucoup plus lent qu'un modèle à courroie large et il est difficile de le faire passer à travers la crosse. Mais à partir du grain 80, il fera un excellent travail. J'éviterais cependant les modèles à extrémité ouverte. Il y a de la flexibilité, et on ne peut pas obtenir de résultats satisfaisants avec cette flexibilité. Il faut un modèle à extrémité fermée.

Quoi qu'il en soit, vous devrez quand même utiliser une ponceuse à osmose inverse pour éliminer les rayures laissées par l'une ou l'autre de ces méthodes. Un autre problème inhérent à ces deux types de ponceuses est la présence de traces de rouleau et d'autres artefacts invisibles jusqu'à l'application de la finition.

Si un tambour est dans votre budget et qu'une courroie large ne l'est pas, optez pour un bon tambour.


De la part du contributeur Q :

L'intérêt d'utiliser une ponceuse à tambour plutôt qu'une ponceuse manuelle est de niveler et de nettoyer les surfaces, et d'obtenir une épaisseur uniforme. Votre question est donc pertinente.

Une bande large à têtes multiples est l'outil idéal pour ce travail, mais un double tambour adapté peut également vous aider. Deux tambours fonctionnent plutôt bien une fois que le second est aligné pour effacer à peine les rayures laissées par le premier avec le grain choisi. Il est essentiel d'opter pour une conception capable de compenser l'allongement des abrasifs à la chaleur. Je vous conseille de choisir deux grains et de vous y tenir. Apprenez à connaître les limites de la machine et elle vous rapportera de l'argent.


Du contributeur K :

Je donnerais un autre vote pour la Woodmaster. J'en ai trouvé une d'occasion pour moins de mille dollars et elle est formidable. Le velcro permet de changer rapidement de grain et, après avoir utilisé du grain 220, il suffit de peu de ponçage à l'osmose inverse pour qu'elle soit prête à fonctionner.

Un magasin où j'achète parfois des portes possède d'énormes courroies larges et ils poncent également par osmose inverse avant l'expédition.


Du contributeur I :

J'ai aussi acheté le mien d'occasion et j'ai eu besoin de plusieurs pièces pour le remettre en état. L'équipe de Woodmaster a été très agréable à travailler, tant pour son assistance technique que pour la rapidité d'expédition des pièces et accessoires. De plus, leurs prix sont très raisonnables.

Klingspore propose également des rouleaux de papier à un prix avantageux. Le tambour recouvert de velcro permet un changement de papier très rapide et permet au papier de fléchir lorsqu'il est serré sur le tambour, contrairement aux systèmes à clips. De plus, pour poncer de petites pièces, vous pouvez utiliser la moitié du tambour avec un grain et l'autre moitié avec le grain suivant, ce qui vous fait gagner encore plus de temps.


Du contributeur V :

Au début, un ampèremètre aurait été utile, car je faisais disjoncter le disjoncteur. Une fois que j'ai compris ce que je pouvais et ne pouvais pas faire avec la machine (et que je l'ai correctement configurée), j'ai arrêté de faire disjoncter le disjoncteur. La mienne a maintenant une avance fixe d'environ 11 pieds par minute et la vitesse d'avance réglable fournie avec la machine ne me manque pas. Le jeu du crochet et de la boucle peut rendre difficile l'enroulement serré et uniforme du tambour, mais à l'usage, ce n'est un problème que si vous forcez l'avance de la machine.


Du contributeur N :



Du contributeur H :

J'ai une Performax (maintenant Jet) 22-44 que j'utilise depuis environ 6 ans. Hormis le fait qu'elle grille deux cartes de contrôle de courroie d'alimentation à vitesse variable, c'est une excellente machine. Avec un rouleau de grain 36, je peux vraiment travailler du bois. L'inconvénient, c'est le temps de changement des courroies. Mais sur la plupart des bois, avec un grain 150, j'obtiens une assez bonne surface qui ne nécessite qu'un léger usinage ROS. L'aspiration des poussières est excellente. C'est devenu le cheval de bataille de mon atelier pour obtenir des panneaux bien plats afin de pouvoir les placer sur la CNC pour les sculpter et les usiner.

J'ai entendu dire que Jet proposait une version avec tambour oscillant pour réduire les rayures en ligne laissées par le ponçage en ligne droite. Il serait intéressant de voir les résultats obtenus avec cette machine.


Du contributeur W :

Supermax a fabriqué la Performax originale avant son rachat par Jet. J'ai acheté un modèle 37/2 en 1998. Je l'ai utilisé pour des milliers de portes et de cadres de façade. J'ai eu peu de problèmes mécaniques avec la machine. Il faut un certain temps d'adaptation pour obtenir les meilleurs résultats. J'aimerais beaucoup avoir une ponceuse à bande large, mais ma ponceuse à tambour est largement capable de produire d'excellents produits.

Du contributeur C :

J'ai aussi eu une invention pour ma ponceuse à tambour. J'ai branché une arrivée d'air munie d'une valve sur un tube en cuivre. La valve servait à fournir une légère pression d'air. J'ai percé de petits trous dans le cuivre d'un côté et dirigé le jet vers le bois sortant de la ponceuse, puis j'ai renvoyé la sciure dans la machine. Ça fonctionne parfaitement et je n'ai plus de problème de poussière. Les pièces ressortent complètement propres, mais attention à ne pas trop appuyer, sinon elle sera projetée vers l'avant.