Dans la plupart des cas, les deux programmes peuvent être appris assez bien en environ 2 jours, mais l'utilisateur moyen y passera des semaines ou des mois et ne sera pas extrêmement compétent avant un an ou deux.
Ces derniers mois, j'ai entendu plusieurs appels de personnes m'indiquant que MV rencontrait des problèmes d'accès à ses machines et qu'elles essayaient de résoudre le problème. Bien sûr, il peut s'agir d'une erreur de l'utilisateur, de la machine, du logiciel, ou d'une combinaison de ces facteurs.
J'ai constaté à plusieurs reprises que les données d'entrée et le code G de sortie étaient corrects, mais que le contrôleur de la machine ne les traitait pas correctement. Il arrive qu'ils découpent la pièce, mais impriment une étiquette d'une pièce différente mais identique. Hormis les différences d'étiquette, elle est identique, mais il peut y avoir 18 étiquettes indiquant l'armoire 14, 33 l'armoire 3, etc. La résolution ultérieure peut être un peu laborieuse. Ce problème était entièrement imputable au contrôleur de la machine, mais le logiciel d'optimisation aurait-il dû essayer de lui fournir des informations qu'il ne pouvait pas gérer ? Aurait-il dû être au courant de ce problème ?
Il faut prendre tout cela avec des pincettes. Si l'entreprise vous offre un bon service, sachez qu'il s'agit d'un problème qu'elle n'a jamais rencontré auparavant. Travaillez donc avec elle du mieux que vous pouvez. Il n'y a rien de magique. Tout est une question de travail, d'essais, d'erreurs et de communication.
Vous pourriez vouloir apprendre AutoCAD en plus de MV. Si MV ne le permet pas, vous avez au moins la version générique d'AutoCAD comme solution de repli. C'est toujours un plus, car rien ne gère tout. Avec CV, votre principale option est le fondant et le crayon. Si vous avez du talent pour le dessin, cette option n'est pas aussi mauvaise qu'il y paraît. J'ai vu plusieurs ateliers embellir les dessins de CV avec beaucoup de goût !
Bien sûr, créer des éléments personnalisés prend du temps, quel que soit le package. Les deux peuvent être très complexes à modifier.
J'aime bien CV. Il a beaucoup évolué depuis l'époque de DOS. J'étais beaucoup plus rapide avec lui qu'avec la version actuelle, mais l'ancienne version présentait des erreurs de liste de coupe et d'autres problèmes. C'était pratique, car tout était accessible par raccourci clavier et je pouvais créer des personnalisations impressionnantes en quelques heures.
Les deux produits, y compris celui que je vends, nécessitent que vous construisiez vos propres bibliothèques pour en tirer le meilleur parti. Il est conseillé d'appeler les personnes qui gèrent ces produits et de discuter au téléphone. Personne n'a vraiment envie de dire du mal sur un forum, et la communication est rapide. Vous obtiendrez plus d'informations en moins de temps.
Le principal avantage de Microvellum, selon moi, est sa compatibilité avec AutoCad et sa flexibilité pour gérer tous mes dessins. De plus, si je souhaite combiner une liste de coupe de la bibliothèque avec une liste entièrement saisie manuellement, MV me le permet.
Pour moi, la décision dépend de ce que vous faites. Si vous faites de l'ébénisterie basique qui ne nécessite pas beaucoup de détails personnalisés, CV est le choix idéal. Si vous êtes vraiment dans le sur-mesure, alors MV est le choix idéal. MV n'a pas encore de présentation, mais la version 6 (qui devrait sortir incessamment) l'a. J'ai vu une démo à l'IWF, et c'était joli, mais très lent.
Concernant les courbes d'apprentissage, nous sommes en plein milieu et prévoyons de suivre une formation prochainement. Notre philosophie était d'acquérir les concepts de base, puis de suivre une formation sur les fonctionnalités avancées.
Je tiens également à souligner l'excellence du support de MV. Ils ont répondu à toutes nos questions le jour même. Ils sont également très ouverts aux suggestions et aux améliorations. Je suis impressionné par leur entreprise et leur produit. J'espère que cela continuera ainsi !
