Nous avons demandé sur ce forum quels produits à base d'eau les autres personnes aimaient et avons commandé des échantillons de scellant de ponçage Van Aqua 247 de VanTech et de couche de finition 485, de scellant de ponçage Clear Advantage de Breakthrough et de couche de finition, de scellant de ponçage 375 de Fuhr utilisé à la fois pour le scellant de ponçage et la couche de finition, d'Aqua Pro de SDA/Craft et de scellant de ponçage, et de scellant de ponçage et de polyuréthane d'Enduro.
Nous avons appliqué une couche de scellant à poncer et deux couches de finition de chaque produit sur l'érable. Tous les produits se sont bien déposés et ont laissé un fini lisse. Le Breakthrough était particulièrement lisse, mais cet aspect était peut-être dû à sa finition satinée, moins brillante que les autres produits.
Test de coloration :
Nous avons laissé sécher ces échantillons pendant une semaine, puis nous avons appliqué du Bacardi, de la moutarde, du Windex, du nettoyant orange, du vinaigre balsamique et de l'Ajax mélangés à de l'eau. Après 24 heures, nous avons rincé ces produits et constaté des variations importantes des résultats.
Le poly Enduro, qui avait commencé à montrer des signes de dégradation quelques heures après l'application des solutions, était taché par les six produits. Certains d'entre eux avaient même noirci le bois sous la finition.
Le Van Aqua présentait des taches (certaines légères) provenant de toutes les solutions et il y avait de petites craquelures dans la finition où le Bacardi avait été.
Le Fuhr 375 a montré des taches claires provenant de 3 des solutions et a laissé une tache foncée provenant du nettoyant orange.
Les produits SDA/Craft Aqua Pro ont montré de très légères taches sur cinq produits (sauf le vinaigre). La tache de moutarde était plus claire que celle des autres finitions. La tache de Windex était la plus importante, mais pas très prononcée.
Le Breakthrough Clear Advantage n'a révélé que deux taches :
moutarde et nettoyant orange. Cependant, le nettoyant orange a sérieusement abîmé la finition.
Test des chants :
Nous avons placé tous les échantillons de bois sur une éponge humide pendant 24 heures. L’Enduro, le Breakthrough (étonnamment, compte tenu des résultats exceptionnels du test de teinture) et le Van Aqua ont tous échoué à ce test. La finition des chants s’est complètement détachée du bois ou s’est soulevée en craquelures.
Les produits Fuhr et SDA/Craft ont bien résisté au test des bords, avec seulement une petite partie des coins semblant avoir de l'eau sous la finition.
Conclusion :
Globalement, je pense que le Fuhr 375 et le SDA/Craft sont de bons produits. Nous allons opter pour le SDA/Craft, car nous sommes situés en Californie du Sud et qu'ils sont proches. Le Fuhr devient trop cher pour nous une fois les frais de port ajoutés, car ils n'ont pas encore de distributeur local.
Je pense mettre tous les échantillons au lave-vaisselle pour voir comment ils résistent à un environnement ridiculement hostile, mais je ne sais pas si je veux gâcher les résultats de mes autres tests.
PS J'ai aussi pensé à tester un revêtement Gemini, mais j'ai eu tellement de mal à trouver quelqu'un qui le vendait (et ils étaient à l'autre bout du pays) que j'ai abandonné.
Réponses du forum
(Forum de finition)
Du contributeur D :
Évaluation intéressante. J'ai quelques questions sur le test. Quelle était l'épaisseur en millièmes de pouce des finitions à sec ? Les avez-vous appliquées uniformément ou conformément aux spécifications de chaque fabricant ? Quel a été le temps de séchage avant le test ? Le temps de séchage était-il conforme aux spécifications du fabricant ?
J'ai effectué un test similaire il y a quelques années entre du SDA DuraVar, du Vantech 482 et une porte provenant d'un grand fabricant national d'armoires, dont la finition était catalysée, mais je ne connais pas la marque. Les deux finitions à base d'eau ont surpassé la finition d'usine dans ce cas précis et aucune n'a posé de problème. J'ai procédé différemment :
j'ai utilisé 5 ml des produits suivants :
alcool isopropylique, acétone, diluant pour laque, alcool dénaturé, Lime Away et peroxyde d'hydrogène. J'ai posé les panneaux à plat, puis j'ai versé les produits dessus et laissé agir jusqu'à évaporation. Les deux ont réussi sans problème. J'apprécie votre test de l'éponge sur le bord.
Toutes les finitions ont eu un temps de séchage de 7 jours, soit le délai de séchage le plus long indiqué sur les emballages des fabricants. Il semble que ce soit la norme industrielle en matière de temps de séchage. Il est curieux que votre test avec Van Tech et le nôtre soit différent. Nous avons testé des produits différents, c'est peut-être la raison. Nous avons demandé à leur vendeur quel produit utiliser pour les meubles de cuisine et, pour des raisons de sécurité, nous ne voulions pas ajouter de réticulant. Il nous a alors recommandé le 485.
Nous étions très mécontents du poly Enduro. Lorsque nous les avons appelés pour leur signaler le problème, ils nous ont répété qu'il s'agissait simplement d'une tache d'eau calcaire à nettoyer à l'eau savonneuse. Il était évident que l'eau s'était infiltrée sous la finition. Enduro vante la qualité de sa finition dans la catégorie « Ébénisterie fine », mais cet article date de 1998.
Avez-vous essayé de comparer la résistance aux rayures ? C'est ma principale préoccupation concernant l'Enduro. Je pense qu'un autre point important lors du choix d'un produit est le service client. Si quelqu'un a une expérience (bonne ou mauvaise) du service client des produits testés, j'aimerais beaucoup en entendre parler.
Pour les finitions à base d'eau, j'utilise généralement Target Coatings et j'ai remarqué qu'ils laissent sécher la finition plus longtemps que vous avant de procéder aux tests. Ils ont également des recommandations spécifiques en millièmes de pouce (mils) humides, ainsi que des intervalles entre les couches pour une performance optimale avec un temps de séchage minimal. J'imagine que tous les fabricants de peintures à base d'eau ont des directives similaires.
Quelqu'un a dit que 7 jours n'étaient pas suffisants pour laisser sécher les finitions, mais c'était conforme aux spécifications du fabricant. Le test a été effectué sur une seule face des échantillons de bois, donc je réessayerai peut-être dans quelques semaines.
Je sais que vous avez dit utiliser les revêtements Target et que je n'ai pas testé leurs produits, mais il y a tellement de choix. J'aimerais pouvoir tester toutes les finitions existantes, mais ce n'est pas possible.
Certains pourraient penser que je suis un représentant commercial, mais je vous assure que non. Je tiens à préciser que j'ai choisi SDA/Craft pour ma finition en raison de la performance de leurs produits et de leur proximité. Je tiens également à souligner que Fuhr offrait de loin le meilleur service client et que toutes les entreprises m'ont fourni des échantillons gratuitement, ou seulement les frais de port.
Je pense que votre test vous a apporté les informations nécessaires et vous a aidé à choisir la finition qui répond à vos besoins. Vous avez trouvé la finition la plus performante en fonction de votre technique d'application, de votre fréquence de recouvrement et de votre temps de séchage. C'est bien plus que ce que la plupart des gens font.
La semaine indiquée sur l'emballage est-elle celle sur laquelle vous vous baserez ? Un contributeur de ce forum a fait ces observations sur le temps de séchage nécessaire aux produits à base d'eau avant d'être vraiment utiles, et c'était il y a plus d'un an. Cela a pris un peu de temps, mais un ou deux fournisseurs/formulateurs de ce fil de discussion ont admis que les produits à base d'eau ont besoin d'un certain temps pour sécher complètement. Ce sont des faits, pas des opinions, ni des fanfaronnades sur les étiquettes des contenants.
N'oubliez pas que ce sont les fabricants et les fournisseurs qui vantent les ratios de solides de leurs produits en poids plutôt qu'en volume. Le poids est une valeur utile pour les régulateurs et les formulateurs. Seule la mesure du volume est utile pour nous, finisseurs, qui avons besoin de cette information pour calculer l'épaisseur de nos produits secs.
Pour que les règles du jeu soient équitables pour tout produit d'origine hydrique, maintenez-le à quatre semaines.
Au fait, qu'en est-il des revêtements de sol à base d'eau ? On dit qu'on peut marcher dessus en chaussettes en une journée. Combien de temps faudra-t-il avant que vos sols fraîchement finis retrouvent une circulation normale ? Les fabricants de ces revêtements n'hésitent pas à appliquer la règle des quelques semaines.
Quatre semaines pour les peintures à base d'eau. Quatre semaines pour les peintures précatalysées au solvant. Et quatre semaines pour les peintures de conversion. C'est à condition de vraiment comparer et tester correctement les produits. C'est comme pour la gestation et les enfants :
on ne commence les tests à l'école qu'à leur naissance. Jusque-là, tout reste hypothétique.
Nous avons utilisé le MLC Ultrastar satiné pendant plusieurs années et avons obtenu une belle finition au départ. Trois ans plus tard, à notre retour dans une cuisine, la finition était vraiment décevante. Je ne peux garantir que nous avons suivi les procédures d'application correctes ; ma critique de cette finition reste donc anecdotique et non scientifique.
Un point qui me pose problème est la quantité de finition appliquée lors des tests décrits ci-dessus. Trois couches de finition, quelle qu'elle soit, ne sont pas vraiment durables, surtout si vous poncez entre chaque application. Je doute qu'il vous reste peu de finition pour protéger vos meubles. J'en fais trois, et parfois quatre si je travaille avec un bois tendre comme l'aulne.
La première étape consiste à appliquer deux couches de scellant ponçable (sans ponçage entre les couches), puis à poncer légèrement avec du 400 et à nettoyer avec de la laine d'acier synthétique (qualité métal violet 3M). Ensuite, deux couches de brillant (sans ponçage entre les couches), puis à poncer et à nettoyer comme indiqué précédemment. La dernière couche est une couche de finition catalysée (réticulée). Il est essentiel de bien mélanger le catalyseur à votre mélange, sinon vous n'obtiendrez pas le résultat escompté.
De plus, je suis tout à fait d'accord avec le fait que le temps de séchage réel est de quatre semaines. La règle générale est d'un jour par couche. Mais comme la plupart l'ont souligné ici, ce n'est pas la réalité. Toutes mes factures indiquent clairement que le séchage complet est de quatre semaines et qu'il faut éviter les nettoyants caustiques entre-temps, et qu'il est recommandé de nettoyer à l'eau et au savon, ou avec un autre nettoyant doux (409, etc.).
