Solución de problemas de configuración de un ciclón
El dueño de un taller de carpintería tiene problemas con un colector de polvo cuyo filtro se obstruye rápidamente con el polvo fino del lijado. 26 de octubre de 2011
Pregunta
¿Alguien tiene una experiencia similar con este sistema de filtrado? ¿El ciclón no separa el polvo fino como debería?
Respuestas del foro
(Foro sobre equipos de recolección de polvo y seguridad)
Del colaborador E:
Asegúrese de que no haya ninguna fuga en la configuración del ciclón. Cualquier pequeña fuga puede afectar la capacidad de separación del ciclón. Sé que está utilizando un RAL inferior, así que ese podría ser el problema.
Aparte de eso, no debería obstruir los filtros tan rápido, o en absoluto. Tengo una configuración diferente con un ciclón de 7-1/2 hp y 3 bolsas de filtro de 2' x 8' (una más de la necesaria, pero me gusta la idea de excederme). Puedo usar mi lijadora de doble tambor todo el día y nunca tengo problemas de pérdida de succión ni de obstrucción de los filtros. De hecho, limpio mis bolsas cada 6 meses aproximadamente, no por una pérdida de flujo notable, sino para mantenerlas relativamente limpias.
Del colaborador B:
Hablé con Andy de Oneida y me dio prácticamente la misma opinión. Me alegra saber que llevas tanto tiempo sin limpiar... Me da una meta por la que trabajar.
Iba a usar un sistema de soplador secundario sofisticado, pero ahora temo que se escape demasiado aire por la esclusa de aire. Quizás vuelva a una sola bolsa muy alta debajo de la unidad (ciclón en el primer piso, bolsa en el sótano) y simplemente elimine la esclusa de aire giratoria por completo.
Del colaborador E:
Sé por tus publicaciones que tienes espacio limitado, pero es posible que tengas un par de opciones.
Primero, podrías sellar completamente el sistema de ventilación del RAL. No sé qué tan difícil sería, pero si todo el sistema fuera hermético, debería (al menos en teoría) eliminar el problema.
En segundo lugar, si no puede sellar completamente el sistema, pero aún separa la mayor parte de los residuos, ¿conserve el filtro RAL y añada un pequeño filtro de mangas en el sótano como reemplazo del filtro de cartucho? Simplemente conecte el conducto de escape al sótano a una cámara de distribución con tantas bolsas del tamaño que desee. Originalmente tenía un filtro de tres etapas muy bueno para mi colector, pero sabía que sería más difícil de limpiar si (o más bien cuando) se producían fugas de aire por sobrellenar el tambor. Así que mandé a construir una cámara de distribución y añadí una bolsa más de la necesaria en un 33 % más de superficie. En resumen, fue bastante económico. No solucionaría el problema de separación, pero tampoco tendría que parar a limpiar los filtros con tanta frecuencia.
Del interrogador original:
Gracias por las buenas ideas. Me inclino por la opción 3. Ayer les dije a los chicos que conectaran nuestro colector portátil Delta de una bolsa al Timesaver durante una o dos semanas para ver qué nos parece. La verdad es que funciona bastante bien, ya que lo hicimos durante la construcción del sistema de recolección de polvo. A la espera de los resultados, puedo usar el Delta o un ciclón más pequeño.
También he estado pensando en extraer la esclusa de aire rotatoria del sistema y simplemente colocarla directamente en dos bolsas de 1,5 a 1,8 metros de alto mediante una bifurcación en Y. Me costará un poco colocar ambas bolsas, pero probablemente pueda. De nuevo, no hay mucho espacio, dada la ubicación de la descarga del ciclón en la esquina del sótano. Además, me vería obligado a construir un sistema de dos bolsas en lugar de las tres o cuatro que quería.
Del colaborador G:
¿En qué estado se encuentran las paletas de tu RAL? El sistema, tal como lo diseñaste en tu publicación anterior, debería funcionar. El RAL no debería tener fugas de aire que afecten demasiado al sistema. Lo que propones hacer es exactamente para lo que están diseñados los RAL:
revisar el estado de las paletas y reemplazarlas si es necesario. ¿Qué tan hermético es el sello entre el RAL y el ciclón? Yo no me rendiría aún.
Del colaborador J:
Cuando tenía un sistema de cartuchos, inundé varios filtros debido a la contrapresión del polvo del lijado. Terminé con un filtro de mangas. Luego instalé un soplador independiente y un filtro de mangas pequeño (Dantherm con medio filtrante Beane) en mi cinta ancha. Teníamos un pequeño altillo que nos permitió no ocupar espacio. El sistema ciclónico principal se benefició al no tener que lidiar con una línea adicional. Simplemente embolsamos las partículas finas. El dueño de una empresa local de climatización las ha estado llevando para quemarlas en un horno que está diseñando. Le sorprende que tenga que pagar a alguien para que recoja mi contenedor de virutas. Los tiempos están cambiando, y espero que pronto podamos vender polvo de madera como energía.
Del interrogador original:
Lamentablemente, la esclusa de aire rotativa se reconstruyó antes de la instalación. Funciona prácticamente como Donaldson-Torit y Oneida indican que debería. Deja pasar el aire justo para evitar que las partículas finas del lijado se separen, pero funciona de maravilla con el aserrín y las virutas de la sierra de mesa.
Debo decir que estoy un poco molesto con todo esto. Cuando compré el Oneida, esperaba que solucionara todos los problemas de recolección de polvo. Y lo habría hecho si hubiera podido vivir con el único depósito de recolección de 55 galones debajo del ciclón. Claro que eso es totalmente insuficiente. ¡Ojalá hubiera sabido entonces lo que sé ahora!
Del colaborador G:
¿Sería mejor reemplazar los filtros de cartucho por filtros de bolsa o de calcetín? Lamentablemente, la única forma de saberlo es gastar aún más dinero. Funcionó en una tienda local que hizo precisamente eso. No he oído hablar muy bien de los filtros de cartucho, lo que me lleva a pensar que no son lo que dicen. Los fabricantes parecen seguir promoviéndolos y sé que tienen mucha superficie en un tamaño pequeño, pero por lo que he leído y oído, no parecen funcionar tan bien como los filtros de tela.
Antes tenía mis barriles de aserrín bajo el ciclón, pero ahora tengo un RAL con sistema de transferencia por soplador y no volvería atrás, sobre todo con la cantidad de aserrín que puede producir una moldeadora. Me encantaría ver el tuyo funcionando.
Del colaborador C:
Cuando estábamos actualizando nuestro centro de distribución, eché un vistazo al Oneida de 20 HP con filtro de cartucho y hablé con varios talleres que ya tenían ese sistema. Todos coincidieron en que el polvo de WBS obstruía los filtros y que su mantenimiento era laborioso. Al final, optamos por un filtro de mangas Belfab.
El colaborador J tiene razón al decir que los sistemas ciclónicos necesitan un filtro de mangas o bolsas de filtro colgantes aguas abajo para manipular las partículas finas.
